AMERICAN SENATORS ARE PREPARING FOR THE TIGHTEST SANCTION ON BURMA CRIMINAL REGIME

Nine US senators across the political spectrum are calling for tighter sanctions on Myanmar's military regime to persuade it not to hold elections that effectively bar key opposition leaders.

In the letter to President Barack Obama released Tuesday, the senators agreed with the administration that election laws made a "mockery" of democracy but called for a more robust response.

The senators -- including Mitch McConnell, the chamber's top Republican -- urged the Treasury Department to act on a law that would crack down on US bank accounts linked to Myanmar's leaders and target foreign banks that do business with the junta.

"We believe that exercising this authority represents one of the most powerful instruments at our disposal for pressuring Burma's leaders to change course," they wrote, using Myanmar's former name.

They also called for Obama to appoint a special representative on Myanmar, a position required by law but vacant as senior State Department officials spearhead policy on the reclusive Southeast Asian nation.

The Obama administration, which has made a signature policy of engaging US adversaries, last year initiated a dialogue with the junta, judging that a previous approach of isolating the regime had not borne fruit.

The junta plans to hold elections later this year which most foreign observers believe are aimed at legitimizing the rule of the regime, which never allows the opposition to take over after it won the last vote in 1990.

The main opposition National League for Democracy has decided to boycott the election rather than give in to pressure to oust its leader Aung San Suu Kyi, a Nobel Peace laureate who is under house arrest.

Besides McConnell, the letter was also signed by 2008 presidential candidate John McCain along with fellow Republicans Sam Brownback, Susan Collins and Judd Gregg.

It was also signed by Democrats Barbara Boxer, Russ Feingold and Dianne Feinstein and independent Joe Lieberman.

Ivan Lewis: Burma needs a general election, not an election of Generals

The message could not have been clearer. On Armed Forces day, as soldiers marched through Naypyidaw, Burma's Senior General Than Shwe set out his vision for "disciplined democracy". A moment that could have been cause for celebration is instead a cause for concern and regret.


There will soon be an election
in Burma. But recently announced election laws mean there is no prospect of it being free, fair or inclusive. Aung San Suu Kyi's party are forced to either expel her, or accept that they will be disbanded. Prospective voters have already been warned to vote the "right way". Instead of a general election, there will be an election of Generals. This was why we secured an urgent Security Council meeting this week. We remain determined to keep Burma high on the international agenda. The sheer scale of the monstrous human rights abuses demand nothing less.

There is a choice for Myanmar's military leaders. Currently synonymous with brutal dictatorship and awful abuses of power, they could instead find a place in history for bringing about a transition to lasting stability and security and restoring Burma's international standing. There would also be strong benefits for Burma's neighbours. A genuinely inclusive political settlement would allow refugees to return home and end border instability. The Rohingya, Karen and other persecuted groups have fled in large numbers across Burma's borders. This worrying trend, as well as the growing flow of drugs and human trafficking, could be tackled and eventually reversed.

For these reasons, I am convinced of three things. First, that no one should be selling arms to a country where the military's primary purpose is to oppress and persecute its own people. Second, that we must make clear to Burma's leaders that without the release of all political prisoners, including Aung San Suu Kyi, and full participation of opposition and ethnic groups, elections planned for later this year will not be credible, nor help to solve Burma's many problems.

Finally, that we should resist the temptation to accept the status quo out of frustration at the lack of progress. If Burma's people can retain their optimism for the future, we have no right to turn away or give up hope.


Ivan Lewis is Minister of State at the Foreign Office

REGIME FORCES STANDS MORE AND MORE IN RANGOON FOR FEAR OF BOYCOTT

ေရြးေကာက္ပြဲ ပုန္ကန္မႈမ်ား ကာကြယ္ရန္ လုံၿခံဳေရးမ်ား တိုးျမႇင့္ေတာ့မည္
မ်ဳိးခ်စ္သူ/ ၃၀ မတ္ ၂ဝ၁ဝ


ရန္ကုန္တြင္ ယေန႔မွစ၍ လံုၿခံဳေရးတိုးျမႇင့္ေတာ့မည္ျဖစ္ေၾကာင္း အာဏာပိုင္အဖြဲ႔တခုျဖစ္ေသာ တယကမွ အရာရွိႀကီးတဦးက ေျပာသည္။

အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔အေနျဖင့္ ပါတီမွတ္ပံုမတင္ေၾကာင္းႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ေၾကာင္း ယမန္ေန႔က အတိအလင္း ေၾကညာလုိက္ၿပီးေနာက္ ယင္းသို႔ လံုၿခံဳေရးတိုးျမႇင့္ရန္ စီစဥ္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

“အန္အယ္လ္ဒီက ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ဘူးဆိုေတာ့ ဥပေဒအရ တရားမ၀င္တဲ့ပါတီ ျဖစ္သြားၿပီ။ ဒါ့ေၾကာင့္ အခ်ိန္မေရြး ေရြးေကာက္ပြဲကို ပုန္ကန္မႈေတြ လုပ္ႏိုင္တယ္။ ဒါကိုႀကိဳတင္ကာကြယ္ရမယ္။ က်ေနာ္တုိ႔အေနနဲ႔ကေတာ့
အထက္အမိန္႔ကို လိုက္နာဖို႔ပါပဲ” ဟု ထိုအရာရွိက ေျပာသည္။

ရန္ကုန္တြင္ လံုၿခံဳေရးမ်ား အင္အားျပမႈကို တေန႔လွ်င္တႀကိမ္ ပံုမွန္ ေန႔ကင္းအျဖစ္ လွည့္လည္ေဆာင္ရြက္ေၾကာင္း၊ ကင္းလွည့္ရာတြင္ ၀တ္စံုျပည့္ရဲမ်ားက လက္နက္မ်ား အစံုအလင္ျဖင့္ ရဲ (police) ကား အနည္းဆံုး (၃) စီးမွ (၅) စီးထိ အသံုးျပဳေၾကာင္း၊ ထို႔အျပင္ ၿမိဳ႕နယ္အလိုက္ ၾကက္ေျခနီ၊ အရန္မီးသတ္မ်ားႏွင့္ ႀကံ့ဖြံ႔အသင္း၀င္မ်ားကိုလည္း အလွည့္က် ညကင္းအျဖစ္ ေဆာင္ရြက္ေစရန္ စီစဥ္ထားေၾကာင္း သိရသည္။

နအဖသည္ လြန္ခဲ့ေသာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ေမလ၌လည္း ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ မဲဆႏၵခံယူပြဲအတြက္ လံုၿခံဳေရးကို အျပည့္အ၀ အသံုးျပဳေဆာင္ရြက္ခဲ့သည္။

“ရန္ကုန္မွာက ၿပီးခဲ့တဲ့ တပ္မေတာ္ေန႔က စၿပီးေတာ့ လံုၿခံဳေရးပိုၿပီးခ်တာ ေတြ႔ရတယ္။ မီးပြိဳင့္ေတြမွာ အမ်ားဆံုးပဲ။ လာသမွ်ကားေတြကို လိုက္တားတယ္၊ စစ္တယ္။ ဘာ့ေၾကာင့္ အခုလို စစ္ေဆးတယ္ဆိုတာကို လံုၿခံဳေရးေဆာင္ရြက္ေနသူေတြ မသိဘူး။ လံုၿခံဳေရးေဆာင္ရြက္ေနသူေတြကေတာ့ ယာဥ္ထိန္းရဲ၊ မီးသတ္၊ ၾကက္ေျခနီ၊ ႀက့ံဖြ႔ံေတြျဖစ္တယ္” ဟု ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ခံတဦးက ေျပာသည္။

ရန္ကုန္တြင္ ၀တ္စံုျပည့္ရဲမ်ား ရဲကားမ်ားႏွင့္ လွည့္လည္မႈျပဳလုပ္တိုင္း ျပည္သူတို႔က ေက်နပ္မႈမရွိၾကေၾကာင္း မဂၤလာေတာင္ၫြန္႔ေနသူမ်ားက ေျပာသည္။

“အလကားေနရင္း လွည့္ၿပီးေတာ့ အင္အားျပေနတာ၊ အလုပ္မရိွ အလုပ္ရွာလုပ္ေနတာ။ သူတို႔လုပ္တာနဲ႔ လူေတြ ေနရင္းထိုင္ရင္း စိုးရိမ္ေနရတယ္” ဟု အဆုိပါၿမိဳ႕နယ္တြင္ ေနထိုင္သူတဦးက ေျပာသည္။

NLD BOYCOTT MOCKERY OF DEMOCRATIC ELECTION BY JUNTA

In a bold gamble, the party of Myanmar's detained opposition leader Aung San Suu Kyi decided Monday to boycott the military-ruled country's first election in two decades, saying it would carry on its struggle for democracy even if it was officially disbanded.

The decision by the National League for Democracy, approved by an unanimous vote of the 113 executive members present at an all-day meeting, spotlights the question of the polls' credibility. The NLD won the most parliamentary seats in the last election in 1990, whose results the military refused to honor.

The party said new laws guiding the election are undemocratic. Their provisions would bar Suu Kyi from participating, or even being a member of the party she helped found 22 years ago in the wake of a failed popular uprising against military rule.

"We will continue to pursue, through peaceful means, democracy and human rights with support, understanding and assistance from the people, ethnic nationalities and democratic forces," said party vice chairman Tin Oo.

The boycott could undermine the junta's claims that the election represents a step forward in its "roadmap for democracy."

The reaction of the international community, which has already expressed doubt over the fairness of the polls, could be crucial in determining whether the election will proceed smoothly. The junta hopes holding the vote will ease pressure for political reforms and accommodation with the country's pro-democracy movement.

At the same time, the party risks being further marginalized. It has been the focal point for opposition to military rule, even though it has faced fierce repression. If it loses its status as a legal party, it may face tighter restrictions.

A call to revoke the country's 2008 constitution, pushed though by the military to ensure its influence under an elected government, also puts it in jeopardy of laws against criticism of the charter.

"It is a great pity that they've opted out to participate. I could understand why they would have done this, because of the adversity they have to face. But it would be a great loss to Burma and the Burmese people," said Trevor Wilson, a Myanmar expert at Australian National University. Burma is the former name for Myanmar.

"This may prove quite significant for NLD's future," he said. "Because of this, they may not be as productive or as valuable to Burmese politics as they had in the past."

U.S. State Department spokesman P.J. Crowley told reporters that U.S. officials "understand and respect" the NLD decision. "This is a reflection of the unwillingness of the government in Burma to take what we thought were the necessary steps to open up the political process and to engage in serious dialogue," Crowley said.

Cheering could be heard from the delegates after they reached their decision and concluded their meeting. Officially, the party decided it would not register itself, the first legal step to taking part in the polls.

Earlier, a message from Suu Kyi was read to the delegates, explaining her position. Suu Kyi is still general-secretary of the party and its most dominant figure. The pro-democracy icon has spent 14 of the last 20 years in jail or under house arrest.

Party spokesman Nyan Win told reporters afterward the party should not take part in the polls because new electoral laws were "unjust and biased" and the stipulations "undemocratic."

Nyan Win did not elaborate, but the party had previously objected to a provision of the party registration law that requires parties to expel members who have criminal convictions, or face de-registration.

Because Suu Kyi was convicted last year of allowing an unregistered guest to stay at her home, the provision would appear not to allow her to be a member of the National League for Democracy, which she helped found.

"In her message to the people, she said she will continue to work for the achievement of democracy," said Nyan Win, quoting her saying, "I don't consider the party finished if the party is dissolved."

The new election laws require political parties to register before the first week in May. Parties that do not register will not be able to participate in this year's election and will cease to exist.

No date has been set for the polls, which many critics deride as a sham designed to cement the power of the military.

Last week, U.N. Secretary-General Ban Ki-moon said key nations want Myanmar's government to give its people the opportunity to participate freely in upcoming elections — including political prisoners and Suu Kyi, who is under house arrest.

He spoke after a meeting of the Group of Friends of Myanmar to discuss the country's new electoral laws.

The group includes about 15 countries, including Myanmar's neighbors, interested Asian and European nations, and the five permanent U.N. Security Council members: the U.S., Russia, China, Britain and France. Ban said the group believes inclusive elections are necessary to advance the prospects of stability, democracy and development in the country.

"The government must create conditions that give all stakeholders the opportunity to participate freely in elections," Ban said. "This includes the release of all political prisoners — including Daw Aung San Suu Kyi — and respect for fundamental freedoms."

ပြင့္လင္းျမင္သာမႈရိွသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ရန္ လိုအပ္ဟု

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ယခုႏွစ္အတြင္းက်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ႏိုင္ငံေရးအရ ပါ၀င္သင့္သူအားလုံး ပါ၀င္ၿပီး ပြင့္လင္းျမင္သာသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ရမည္ဟု ကုလသမဂၢအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ မစၥတာဘန္ကီမြန္းက ယမန္ေန႔က ေျပာၾကားလိုက္သည္။

အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု နယူးေယာက္ၿမိဳ႕ရိွ ကုလသမဂၢ႐ုံးခ်ဳပ္တြင္ မတ္လ (၂၅) ရက္၌ က်င္းပသည့္ ကုလသမဂၢ အတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္၏ ျမန္မာ့အေရးမိတ္ေဆြႏိုင္ငံမ်ား အစည္းအေ၀းအၿပီး သတင္းေထာက္မ်ားႏွင့္ေတြ႔ဆုံရာတြင္ မစၥတာဘန္ကီမြန္းက ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။

“အခုေရြးေကာက္ပြဲဟာ ျမန္မာျပည္သူအားလုံးအတြက္ တည္ၿငိမ္ေရး၊ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကို ဦးတည္လုပ္ေဆာင္ရမွာျဖစ္တယ္။ ဒါဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားအားလုံး ျပန္လႊတ္ေပးေရးနဲ႔ အေျခခံလြတ္လပ္မႈေတြကို ေလးစားဖို႔ပါပဲ” ဟု မစၥတာဘန္ကီမြန္းက ေျပာၾကားလုိက္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ လြတ္လပ္စြာပါ၀င္ႏိုင္ခြင့္ အေျခအေနမ်ားကို အစိုးရက ဖန္တီးေပးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုခဲ့သည္ဟု ကုလသမဂၢ သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ (၆) ႏွစ္ ျပည့္ေတာ့မည့္ ယမန္ႏွစ္ ေမလတြင္ ၎၏ေနအိမ္သို႔ တိတ္တဆိတ္ ဝင္ေရာက္ခဲ့ေသာ အေမရိကန္ႏုိင္ငံသား ဂြ်န္ဝီလ်ံ ယက္ေထာေၾကာင့္ ႐ုံးတင္တရားစြဲဆိုျခင္းခံခ့ဲရၿပီး ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ ေနာက္ထပ္ (၁၈) လ ခ်မွတ္ခံေနရျခင္းျဖစ္သည္။

စစ္အစုိးရက ယခု ထုတ္ျပန္ထားသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒသစ္ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းမ်ားတြင္ သက္ဆိုင္သည့္ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား အားလုံး မပါ၀င္ႏိုင္သည့္အတြက္ စိုးရိမ္ပူပန္ ျဖစ္မိသည္ဟုလည္း ကုလသမဂၢအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္က သတင္းေထာက္မ်ားကို ေျပာဆိုခဲ့သည္။

ၿပီးခဲ့သည့္မတ္လ (၈) ရက္တြင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ စစ္အစုိးရ၏ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒမ်ားမွ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပုံတင္ျခင္း ဥပေဒတြင္ ပါတီေထာင္လုိသူမ်ားသည္ ေထာင္ဒဏ္က်ခံေနရသူ မျဖစ္ေစရ၊ ေထာင္ဒဏ္က်ခံေနရသူ မ်ားသည္လည္း ပါတီ၀င္ျဖစ္ခြင့္မရိွဟု ေဖာ္ျပထားသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနမ်ား သိသိသာသာ တိုးတက္ျဖစ္ထြန္းမႈမ်ား မရိွသည့္အတြက္ ၎အေနျဖင့္ စိတ္ပ်က္လက္ပ်က္ျဖစ္ရသည္ဟုလည္း ယမန္ေန႔သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ မစၥတာဘန္ကီမြန္းက ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားခဲ့သည္။

ၿပီးခဲ့သည့္ ဇူလိုင္လအတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔သြားေရာက္ခဲ့စဥ္တြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊအား ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား လႊတ္ေပးေရးအပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးအရ ထင္သာျမင္သာရိွသည့္ လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ား ျပဳလုပ္ရန္ တိုက္တြန္းခဲ့ေၾကာင္း၊ သုိ႔ေသာ္ လက္ေတြ႔တြင္ ကတိေပးေျပာဆိုခ်က္မ်ားကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ရာတြင္ အလြန္ေႏွးေကြးလြန္းေနေၾကာင္း ၎က ဆက္လက္ေျပာၾကားလိုက္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား ပါ၀င္ႏိုင္မႈမရိွသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ အမ်ားယုံၾကည္ လက္ခံႏိုင္မႈ ရရိွလိမ့္မည္မဟုတ္ဟုလည္း မစၥတာ ဘန္ကီမြန္းက ေျပာဆိုလုိက္သည္။

ယမန္ေန႔ကျပဳလုပ္သည့္ ျမန္မာ့အေရးမိတ္ေဆြႏိုင္ငံမ်ားႏွင့္ အစည္းအေ၀းတြင္ ျမန္မာျပည္သူလူထု၏ လူေနမႈဘ၀ ျမင့္မားတိုးတက္ေစေရးအတြက္ အေလးထားလုပ္ေဆာင္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးတင္ျပၾကေၾကာင္း၊ အဆိုပါကိစၥသည္
“ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးမွာ လူသားခ်င္းစာနာေထာက္ထားမႈ၊ ဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ စတဲ့ စိမ္ေခၚမႈေတြကို တန္းတူအေနနဲ႔ အထူးအေလးထား ရင္ဆိုင္ေျဖရွင္းသင့္တယ္ဆိုတဲ့ အျမင္ျဖစ္ပါတယ္” ဟု ကုလသမဂၢအတြင္းေရးမႉးခ်ဳပ္ ဘန္ကီမြန္းက ေျပာၾကားေၾကာင္း သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္တြင္ ေဖာ္ျပထားသည္။
Myanmar's military rulers must free all political prisoners, including Aung San Suu Kyi, and ensure that upcoming polls are inclusive and transparent, a group of UN member states said Thursday.

The call came at a meeting of the so-called Group of Friends of Myanmar convened by UN chief Ban Ki-moon to review the country's new electoral laws that disqualify Suu Kyi ahead of what will be the first national polls in 20 years.

The group comprises Australia, Britain, China, the European Union, France, India, Indonesia, Japan, Norway, Russia, Singapore, South Korea, Thailand, the United States and Vietnam.

"The group stressed the need for elections to be inclusive, participatory and transparent in order to advance the prospects of stability, democracy and development for all the people of Myanmar," Ban told reporters after the meeting.

He said participants also urged all parties to work in the national interest and the government to "create conditions that give all stakeholders the opportunity to participate freely in elections."

"This includes the release of all political prisoners,including Daw Aung San Suu Kyi -- and respect for fundamental freedoms," he added.

Ban deplored the fact that despite the government's engagement with key parties to the national reconciliation process, "it is disappointing that we have not seen the progress that we had expected."

And he pointed to his comments earlier this month that Myanmar's "published electoral laws and the overall electoral environment so far do not fully measure up to what is needed for an inclusive political process."

The new laws relate to the registration of political parties and bar anyone serving a prison term from being a member of an official party.

Wednesday, the UN Security Council also examined Myanmar's new electoral laws, with several members also voicing concern about their impact on the upcoming polls.

Suu Kyi's National League for Democracy (NLD) has yet to announce whether it will take part in the polls, which are expected in October or November although the government has still not set a date.

The 64-year-old opposition leader has been in detention for 14 of the last 20 years since the previous elections.

She was already barred from standing as a candidate under a new constitution approved in a 2008 referendum that stipulates that those married to foreigners are ineligible. Her husband, British academic Michael Aris, died in 1999.

The Nobel Peace laureate was sentenced to three years' jail last August over an incident in which a US man swam to her lakeside home. The sentence was commuted by junta supremo Than Shwe to 18 months under house arrest.

Joint Action Democratic Forces for Boycott 2010 Election in Burma

Joint Action Democratic Forces for Boycott 2010 Election in Burma
၂၀၁၀ ျမန္မာႏိုင္ငံေရြးေကာက္ပြဲ သပိတ္ေမွွာက္ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ား
=============================================================================
ျမန္မာႏိုင္ငံ (၂၀၁၀)အတုအေယာင္ေရြးေကာက္ပြဲအား
ဆန္႔က်င္သပိတ္ေမွာက္ဆႏNျပပြဲတပ္လွန္႔ႏႈိးေဆာ္ဖိတ္ၾကားလႊာ

ရက္စြဲ ။ ။ မတ္လ (၂၅) ရက္ ၊ ၂၀၁၀ ခုႏွစ္

တိုင္းရင္းသားညီအကိုမ်ား ၊ မ်ဳိးဆက္သစ္မ်ဳိးဆက္ေဟာင္းတိုက္ပြဲ၀င္ညီအကိုေတာ္အေပါင္းတို႔ ။
ကၽြႏ္ုပ္တို႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဖက္ဆစ္လက္သစ္ အာဏာရွင္စစ္အုပ္စုမွ တဖက္သတ္ ေရးဆြဲ
အတည္ျပဳထားေသာ(၂၀၀၈) ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျဖင့္္ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တရား၀င္ျပဳမည့္အတု
အေယာင္ ေရြးေကာက္ပြဲအား ကၽြႏ္ုပ္တို႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရး ႏိုင္ငံတကာေရာက္ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီ
အင္အားစုမ်ားမွ က်ေရာက္လာမည့္ မတ္လ( ၂၇ )ရက္ ဖက္ဆစ္ ေတာ္လွန္ေရးေန႔တြင္ ႏိုင္ငံေပါင္းစံု
ဆန္႔က်င္သပိတ္ေမွာက္ ဆႏNျပပြဲမ်ား ျပဳလုပ္ လႈံ႔ေဆာ္သြားမည္ ျဖစ္ပါေသာေၾကာင့္ ျပည္တြင္း ျပည္ပ
ႏွစ္ရပ္လံုးမွ ဟန္ခ်က္ညီ ေဖၚေဆာင္ ႏိုင္ေရးအတြက္ မိမိတို႔ ေရာက္ရွိရာ ေနရာေဒသ အသီးသီးတြင္
နည္းလမ္း ေပါင္းစံုျဖင့္ အတု အေယာင္ ေရြးေကာက္ပြဲအား သပိတ္ေမွာက္္ ဆႏNျပပြဲမ်ားျဖင့္ ပူးေပါင္း
ပါ၀င္တိုက္ပြဲ၀င္ၾကပါရန္တပ္လွန္႔ႏႈိးေဆာ္လိုက္သည္ ။

ညီညြတ္ေရးမွသည္ ----------------- ေအာင္ပြဲဆီသို႔



၁ ။ ၈၈မ်ဳိးဆက္ေက်ာင္းသားမ်ား(ျပည္ပ) (260) 249 - 7189
၂ ။ Overseas National Students' Organization of Burma (H.Q) (O.N.S.O.B) +45 52 22 46 23
၃ ။ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအင္အားစု (နယ္သာလန္) +31 61 611 0318
၄ ။ ျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအင္အားစု (ဘယ္လ္ဂ်ီယံ)
၅ ။ ရခိုင္ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ (ျပည္ပ)(859) 652 - 2581
၆ ။ ေဖါ့၀ိန္းျမန္မာ့ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ား (အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု)(260) 246 - 2177

မေတြေ၀နဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးလုပ္ပါ။

မေတြေ၀နဲ႕ ေတာ္လွန္ေရးလုပ္ပါ။



ႏိုင္ငံေရးမိုးသက္မုန္္တိုင္းေတြက်ေနတယ္။ ၿမိဳ႕ျပေတြထဲမွာ။ေတာေတာင္ထဲမွာ မ ဟုတ္ဘူး။ ေတာေတာင္ထဲမွာေတာ့ ေသနတ္သံေတြႀကိဳးၾကားထြက္လာေနၿပီ။ ေသနတ္ ေတြကို ေမာင္း တင္တဲ့ အဖြဲ႕ေတြလဲ တင္ေနၾကရဲ႕။

ေရြးေကာက္ပြဲမွတပါး ကိုးကြယ္ရာမရွိဆိုသူေတြက စစ္အာဏာရွင္ေတြ ခ်ေကြၽးမၫ့္ အရိုးအရင္းေလးရဖို႕ ေရွ႕ဂြၽမ္းေတြ၊ ေနာက္ဂြၽမ္းေတြ ပစ္ျပခ်င္ေနၾကၿပီ။ ျပည္သူေတြကို အယံုသြင္းေနခ်င္ၾကၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆန္႕က်င္ေရးေလသံေတြ မိုးလံုးညံေနခဲ့ေပမဲ့ သူ တို႕မွာ ၾကားႏိုင္တဲ့နားေတြ မရွိၾကေတာ့ဘူး။ သူတို႕ေတြဟာ ရန္သူစစ္အာဏာရွင္ ေတြကို ရရာေနရာက အလုပ္အေကြၽးျပဳၾကေတာ့မွာပါဘဲ။ ရန္သူနဲ႕ေပါင္းၿပီး ျပည္သူေတြကို ခြစီး အျမတ္ထုတ္ၾကေတာ့မယ္။ ရန္သူကို အလွျခယ္ေပးၾကေတာ့မယ္။ သူတို႕မွာ ဒါကလြဲလို႕ လဲ ဘာမွ လုပ္တတ္မွာ မဟုတ္္ေတာ့ပါဘူး။ ရန္သူကို ဘုရားထူးမၫ့္ သူေတြဆီ က ကြၽန္ ေတာ္တို႕ ဘာမ်ားေျမာ္လင့္ႏိုင္ပါ့မလဲ။ သူတို႕ဟာသူခိုး ဓါးရိုးကမ္းမၫ့္သူေတြဘဲ။

ေတြေ၀မႈေတြ၊ မေရရာတဲ့ ေျမာ္လင့္ခ်က္ေတြ၊ သူတပါးကိုးအားကိုးခ်င္တာေတြ၊ သူမ်ားလက္နဲ႕ ေႁမြဖမ္းခ်င္တာေတြ၊ ေဆြးေႏြးလိုက္ရင္ရမယ္ထင္တာေတြဟာ တင္းမာတဲ့ စစ္အာဏာရွင္ေတြရဲ႕ ထံုးတားတဲ့ေအာက္မွာ အရည္ေပ်ာ္္ကုန္ၿပီ။

အာဏာဆိုတာလြယ္လြယ္နဲ႕ရႏိုင္တာမဟုတ္ေၾကာင္းစစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြကမၾကာခဏ ေဆာင့္ ကန္ပညာေပးေပမဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႕ တေတြ အမွတ္မရွိတာဟာ ကြၽန္ေတာ္တို႕ အျပစ္ဘဲျဖစ္ေတာ့တယ္။ မမွန္မကန္ လႈံ႕ေဆာ္ ျမဴဆြယ္သူေတြကလဲ ေတာ္ၾကတာကိုး။ အခုေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႕ေက်ာမွာ ဒဏ္ရာ၊ ေခါင္းမွာပတ္တီး၊ အသက္ေတြၾကီးၿပီး ခိုကိုး ရာမဲ့ ေနၿပီလား။

ေတာ္လွန္ေရးဆိုတာ ဖိႏွိပ္မႈရွိတဲဲ့ ေနရာတိုင္းမွာ ရွိတယ္ဆိုတာကို သတိရသင့္ ပါတယ္။ ေတာ္လွန္ေရးဆိုတာ အေပးအယူလုပ္ေစ့စပ္တာမဟုတ္ဘူးဆိုတာကို ေတာ္

လွန္သူေတြက မသိေပမဲ့ အုပ္စိုးသူ စစ္အာဏာရွင္ေတြက သိေနတယ္။ ဒီေတာ့ သူတို႕က အႏိုင္ဘက္က ေရာက္ေနသလို ျဖစ္ေနတာေပါ့။

တကယ္ႏိုင္ရမွာက ျပည္သူေတြ။ စစ္တပ္ဆိုတာ ျပည္သူက ေကြၽးေမြးထားတာ ျဖစ္ေတာ့၊ မေကြၽးေမြးရင္ဘဲ သူတို႕ဟာ ရွင္သန္စရာမရွိဘူး။ ျပန္တိုက္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ စစ္ တပ္ဟာ လံုး၀ေက်ပ်က္သြားလိမ့္မယ္။ ဒီလိုေခ်ဖ်က္ဖို႕က ျပည္သူ႕တပ္မေတာ္ ဆိုတာ ရွိရမယ္။

မတရားတဲ့ ၊ ဖိႏွိပ္တဲ့ စစ္အာဏာရွင္ နအဖတပ္ကို ေတာ္လွန္ဆန္႕က်င္တဲ့ ျပည္ သူ႕ကိုယ္စားျပဳ ျပည္သူ႕တပ္မေတာ္ဟာ ရန္သူ႕စစ္တပ္ထဲက ေပၚလာမွာ။

ဒီလိုေပၚလာဖို႕က ထိုင္ၾကၫ့္ေန၊ အစည္းေ၀းလုပ္။ ေၾကညာခ်က္ထုတ္ေန႐ံုနဲ႕ ေတာ့ မရဘူး။ကြၽန္ေတာ္တို႕ျပည္သူေတြအေနနဲ႕ နအဖ စစ္အာဏာရွင္ေတြကို မေစ့စပ္ တမ္း ေခ်မႈန္းမယ္ဆိုတဲ့ သႏၷိ႒ာန္ ရွိဖို႕လိုအပ္တယ္။ လက္နက္တိုင္တိုက္ပြဲ၀င္မွ ရမယ္လို႕ အျပတ္အသတ္ ယံုၾကည္ရမယ္။ လက္ေတြ႕တိုက္ပြဲ၀င္ရမယ္။ ဒီလိုမွ ျပတ္သားတဲ့ အျမင္ နဲ႕ ယံုၾကည္မႈမရွွိရင္ေတာ့ စစ္အာဏာရဲ႕ ဖိႏွိပ္ေအာက္က လြတ္စရာလမ္းမရွိႏိုင္ဘူးဆိုတာ လြန္ခဲ့တဲ့ ကာလေတြက အျဖစ္အပ်က္ေတြကို ျပန္ၾကၫ့္ရင္ သိႏိုင္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ ကြၽန္ ေတာ္တို႕ ျပည္သူေတြဘက္က ဦးေဆာင္တိုက္ပြဲ၀င္ရမယ္။ အႏိုင္ယူျပရမယ္။ ျပည္သူဆို တာ စစ္တပ္ထက္ တန္ခိုးၾသဖာႀကီးမားေၾကာင္းျပသရမယ္။ ျပည္သူေတြဟာ စစ္တပ္ကို တိုက္ရင္ ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ သက္ေသျပႏိုင္မွ ေနာက္ေနာင္ စစ္တပ္အာဏာသိမ္းမႈေတြကို တားဆီးႏိုင္လိမ့္မယ္။

မ်ားစြာ အေလးအနက္ထားသင့္တဲ့ကိစၥက အတိတ္ ၁၉၉၀ခု ေနာက္ပိုင္း လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးကို ဦးစိုက္မလုပ္ေဆာင္မိခဲ့တာကို ေတြ႕ရမယ္။ ဒီလိုျဖစ္ရတဲ့ အေၾကာင္းက ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို ေျမာ္ကိုးတာရယ္၊ အၾကမ္းမဖက္ေရးရယ္။ ေစ့စပ္ ေရးရယ္၊ ႏိုင္ငံျခားရဲ႕ သနားသျဖင့္ ေပးကမ္းမႈေတြကိုမက္ေမာခဲ့တာေတြေၾကာင့္နဲ႕ လက္ နက္ကိုင္လႈပ္ရွားမႈအေပၚ စည္းစည္းလံုးလံုး က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႕ မလုပ္ေဆာင္ႏိုင္ခဲ့တဲ့ အာနည္းခ်က္ေတြရွိခဲ့တယ္။ လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲလုပ္ခဲ့ ၿပီးၿပီဘဲလို႕ ေျပာလို႕ မရႏိုင္ဘူး။ ဘာမွ တကယ္မလုပ္ခဲ့ႏိုင္ဘူး။ မယ္နပေလာကာကြယ္ေရးလုပ္တယ္။ ရတယ္။ ေနာက္ ေတာ့ ရန္သူက ဘာသာေရးကိစၥနဲ႕ ေကအင္န္ယူကို အျမတ္ထုတ္လိုက္လို႕။ ဒီကိစၥေတြက ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဆက္လက္ေျဖရွင္းရင္း လက္နက္ကိုင္လမ္းစဥ္ကို ပီျပင္ေအာင္ ဆက္လက္ လုပ္ေဆာင္သြားရမွာပါ။

ဒီေန႕ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႕မိႈင္းလံုးတိုက္ေနခ်ိန္မွာ အမ်ိဳးသားရင္ၾကားေစ့ေရးတို႕၊ အမ်ိဳး သားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးတို႕၊ ႏွစ္ပြင့္ သံုးပြင့္ ဆိုတာေတြ ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးအေျဖရွာေရး ေတြ၊ ယံုၾကည္မႈတည္ေဆာက္ေရးေတြ ဘယ္ဆီေရာက္လို႕ ဘယ္မွာေပ်ာက္သြားၾကၿပီလဲ။

ဒီေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႕ကိုယ္ ကြၽန္ေတာ္တို႕ မလိမ္နဲ႕၊ သူမ်ားလိမ္တာလဲ မခံနဲ႕ ေတာ့၊ ကိုယ္႕ေက်ာပိုးးအိတ္ကိုယ္လြယ္၊ ကိုယ္ေသနတ္ကိုထမ္းၿပီး မၿပီးေသးတဲ့ စစ္အာရွင္ စံနစ္ တိုက္ဖ်က္ေရးလုပ္ငန္းကို ေခါင္းရွင္းရွင္းနဲ႕လုပ္ဖို႕ဘဲ။ အူေၾကာင္ၾကားေတြရဲ႕ စကား နဲ႕ လွၫ့္စားခ်က္ေတြ။ နအဖရဲ႕ ျမႇဴလံုး ေျခာက္လံုးေတြကို ေတာ္လွန္ေရးလႈပ္ရွားမႈနဲ႕သာ တုန္႕ ျပန္ အေျဖေပးၾကရေတာ့မယ္။

လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲကို အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးေၾကာင့္ မလုပ္ႏိုင္ရင္လဲ လက္နက္ ကိုင္တိုက္ပြဲကို ေထာက္ကူတဲ့ လုပ္ငန္းေတြကတဆင့္ ကူညီႏိုင္တာပါဘဲ။ ဒါေပမဲ့ လက္ နက္ကိုင္လမ္းစဥ္ေအာက္က လႈပ္ရွားမႈေတာ့ ျဖစ္သင့္ပါတယ္။ ဒီဂယ္ေပါက္ကလဲ ေတာ္ လွန္ေရးလႈပ္ရွားမႈကို အမ်ားႀကီး အေႏွာက္အယွက္ ျဖစ္ေစခဲ့လို႕ပါ။

မေတြေ၀ႏွင့္ ေတာ္လွန္ေရးသည္ တရားသည္။

ေအာင္ပြဲကိုတိုက္ယူၾက။

ေတာ္လွန္ေရးမုခ်ေအာင္ရမယ္။

ဦးေအးေဆာင္

ျပည္သူ႕လြတ္ေျမာက္ေရးတပ္ဦး။

မတ္လ ၂၂ ၊ ၂၀၁၀။

NLD MEMBERS ARE READY TO FIGHT NLD CEC

အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ တိုင္း ၃ တိုင္းမွ ၂၄ ၿမိဳ႕နယ္က ပါတီမွတ္ပံုတင္မည္ဆိုလွ်င္ ကန္႔ကြက္ရန္ ဆံုးျဖတ္ထားေၾကာင္း သိရသည္။

ရန္ကုန္တိုင္းမွ အင္းစိန္၊ ပဲခူးတိုင္းမွ ၁၉ ၿမိဳ႕နယ္ႏွင့္ မႏၲေလးတိုင္းမွ ၄ ၿမိဳ႕နယ္တို႔က မွတ္ပံုတင္မည္ဆိုလွ်င္ ကန္႔ကြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ “ေရႊဂံုတိုင္ ေၾကညာစာတမ္း” ကိုသာ ဆက္လက္၍ ဆုပ္ကိုင္သြားရန္ တိုက္တြန္းေၾကာင္း ၿမိဳ႕နယ္စည္း တာဝန္ရွိသူမ်ားထံမွ သိရျခင္း ျဖစ္သည္။

“(ပဲခူး) တိုင္းအေနနဲ႔ကေတာ့ ၁၈ ရက္ေန႔က ကန္႔ကြက္တယ္။ က်န္တဲ့ ေတာင္ငူခ႐ုိင္က ၄ ၿမိဳ႕နယ္၊ ပဲခူးခ႐ုိင္က ၇ ၿမိဳ႕နယ္၊ သာယာဝတီခ႐ုိင္က ၈ ၿမိဳ႕နယ္လည္း ၿပီးၿပီ။ အဲဒီသေဘာထားပဲ။ ၿမိဳ႕နယ္ေတြ က်န္ေနေသးေတာ့ ၂၇ ရက္ေန႔ ေနာက္ဆံုးထားၿပီး ဗဟိုကို တင္မယ္” ဟု NLD ပဲခူးၿမိဳ႕နယ္ ဥကၠ႒ ဦးျမတ္လွက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။

ပဲခူးတိုင္းစည္း ဆံုးျဖတ္ခ်က္၌ ေရႊဂံုတိုင္ေၾကညာခ်က္ကို ေသြဖီယိမ္းယိုင္၍ ၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲအား NLD အေနျဖင့္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မည္ဆိုပါက ျပင္းထန္စြာ ကန္႔ကြက္ရႈတ္ခ်ေၾကာင္း ဆိုထားသည္။

အလားတူ မႏၲေလးတိုင္းရွိ ရမည္းသင္း၊ မိတၱီလာ၊ ဝမ္းတြင္း၊ သာစည္ ၿမိဳ႕နယ္မ်ားကလည္း ပါတီ မွတ္ပံုတင္ျခင္းအား ကန္႔ကြက္ေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ၿပီးၾကၿပီဟု NLD မိတၱီလာၿမိဳ႕နယ္ ဥကၠ႒ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒါတ္တာသိန္းလြင္က ေျပာသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းဆုၾကည္ သေဘာတူညီမႈ မပါဘဲ မွတ္ပုံတင္ခဲ့လွ်င္ မိမိတို႔အေနႏွင့္ လံုးဝ လက္မခံေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ၿပီး ေရႊဂုံတိုင္ ေၾကညာစာတမ္းအတိုင္းသာ ခိုင္မာစြာ ရပ္တည္ၾကပါရန္ ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္အဖြဲ႔အား တိုက္တြန္းေၾကာင္း ဆံုးျဖတ္ၾကသည္ဟု သူက ေျပာဆိုသည္။

“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါရင္ လက္မခံႏိုင္ဘူးဆိုတာေတာ့ NLD ဟာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ NLD ပဲေလ” ဟု ေဒါက္တာသိန္းလြင္က ဆက္ေျပာသည္။

ရန္ကုန္တိုင္း အင္းစိန္ၿမိဳ႕နယ္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ထဲတြင္မူ “ေရႊဂုံတိုင္ေၾကညာစာတမ္း” ပါ “၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံု ျပန္လည္သံုးသပ္ျပင္ဆင္ေရး”၊ “ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား လႊတ္ေပးေရး”၊ “ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး” စသည့္ ေတာင္းဆိုခ်က္မ်ားအား လိုက္ေလ်ာျခင္း မရွိသည့္ျပင္ ထြက္လာသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒသည္လည္း အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ဦးမတည္သျဖင့္ ကန္႔ကြက္ရေၾကာင္း ၿမိဳ႕နယ္စည္းအဖြဲ႔ဝင္ ေရွ႕ေနဦးခင္ေမာင္ရွိန္က ေျပာသည္။

မေကြးတိုင္း NLD အမ်ိဳးသမီးတာဝန္ခံ ေဒၚခင္ေစာေဌး ကလည္း မေကြးတိုင္းရွိ ေက်းလက္ေဒသမ်ားသို႔ NLD ပါတီ မွတ္ပုံတင္/မတင္ကိစၥ ကို လိုက္လံစာရင္း ေကာက္ယူခဲ့ရာတြင္ အားလံုးက ကန္႔ကြက္ခဲ့ၾကေၾကာင္း ေျပာသည္။

“က်မတို႔ ေရနံေခ်ာင္း၊ ေခ်ာက္ၿမိဳ႕နယ္ေတြက ေက်းလက္ေတြမွာဆိုရင္ NLD ကသာလွ်င္ လူထုအတြက္ ေရွ႕တန္းကေန တိုက္ထားတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ NLD ကို အားကိုးေနတဲ့အခါမွာ NLD ကေနၿပီးေတာ့ နအဖရဲ႕ လက္ေအာက္ကို ဝင္သြားမွာကို ကန္႔ကြက္တာေပါ့ေနာ္” ဟု သူက မဇၥ်ိမကို ေျပာသည္။

မေကြးတိုင္းစည္း အစည္းအေဝးကို လာမည့္ ၂၆ ရက္ေန႔တြင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕၌ က်င္းပမည္ဟုလည္း သိရသည္။ ေရနံေခ်ာင္း ၿမိဳ႕နယ္စည္း အစည္းအေဝးကိုမူ ယေန႔ျပဳလုပ္မည္ျဖစ္ၿပီး မွတ္ပုံတင္ေရးကို ေထာက္ခံမည့္ ၿမိဳ႕နယ္စည္းအခ်ဳိ႕ ရွိႏိုင္ေၾကာင္း ေဒၚခင္ေစာေ႒းက ေျပာသည္။

ၿမိဳ႕နယ္စည္းႏွင့္ တိုင္းအစည္းအေဝးမ်ားမွ ထိုကန္႔ကြက္စာမ်ားကို ယခုလ ၂၉ ရက္ေန႔မတိုင္မီ ၂၇ ရက္ေန႔အတြင္း ဗဟိုသုိ႔ အေရာက္ပို႔ၾကမည္ဟု ေျပာဆိုၾကသည္။

ယခုလ ၂၉ ရက္ေန႔တြင္ ပါတီဗဟိုအလုပ္ေဆာင္ေကာ္မတီႏွင့္ တိုင္း/ျပည္နယ္ ဗဟိုဦးစီးအဖဲြ႔ အဖဲြ႔ဝင္မ်ား ရန္ကုန္ ဗဟို႐ံုးခ်ဳပ္တြင္ ေတ႔ြဆံုေဆြးေႏြးၿပီးေနာက္ ပါတီမွတ္ပံုတင္ေရး၊ မတင္ေရး ဆံုးျဖတ္သြားမည္ျဖစ္သည္။

ေနအိမ္တြင္ အထိန္းသိမ္းခံထားရသည့္ ပါတီအေထြေထြအတြင္းေရးမႉး ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကမူ တရားမွ်တမႈမရွိဘဲ၊ တဖက္သတ္ထုတ္ျပန္ခဲ့သည့္ စစ္အစိုးရ၏ ေရြးေကာက္ပဲြဥပေဒမ်ားအရ ပါတီမွတ္ပံုတင္မည္ကို လံုးဝ လက္မခံေၾကာင္း သူမ၏ ေရွ႕ေနမ်ားႏွင့္ ယမန္ေန႔က ေတြ႔ဆံုစဥ္ သေဘာထားေပးခဲ့သည္။

(ကိုဝိုင္း တည္းျဖတ္သည္။)

If the, National League for Democracy, re-registers with the Election Commission, members of the party from 24 townships will revolt and protest the party decision.

“According to sources, members of NLD in Insein Township from Rangoon Division, the members of NLD in 19 townships from Bago Division, and the members of NLD in four townships from Mandalay Divisions will object to the possible re-registration of the party and urge responsible townships’ leaders to stand by the Shwegondaing declaration.

Myat Hla, the chairman of Bago Township, told Mizzima, “We, NLD members from Bago Division complained on March 18. Four Townships from Taung Ngoo District, seven Townships from Bago District, and eight Townships from Tharyarwaddy District have already complained against a possible party registration. After we have collected the opinions of the members from the rest of the Townships within Bago Division, we will submit it to the central party leadership. Our deadline is 27 March.”

In the statement of the Bago Division, they have decided to protest if NLD steps away from the Shwegodine declaration and decides to contest in the election.

The NLD chairman of Meiktila Township, a 1990-elect MP, Dr Thein Lwin said, “Ya Me Thin, Meiktila, Wan Twin, and Thazi Townships from Mandalay Division have also protested against any move to re-register”.

“If the party re-registers without the approval of Aung San Suu Kyi, we can’t accept it. We have decided to urge the Central Executive Committee to stand by the Shwegondaing Declaration,” he said.

Dr Thein Lwin added, “NLD is Aung San Suu Kyi and Aung San Suu Kyi is NLD. That’s why we can’t accept it without her approval”.

Khin Maung Shein’s lawyer who is also a NLD member of Insein Township (Rangoon Division) said, “the statement of Insein Township mentions that we complained against some of the CEC members’ reported desire to re-register the party because the junta has not accepted the demands of the Shwegondaing Declaration such as “reviewing and amending the 2008 constitution”, “to release all political prisoners”, and “to initiate a political dialogue”. The electoral laws don’t lead to national reconciliation. That’s why we complained.”

Khin Saw Htay, from Magway Division said when they carried out a survey in the villages of Magway Division, all of them were against re-registration of the party.

She added, “In Yay Nan Chaung and Chauk Townships, there is only one party (NLD) that fights for the rights of people, so they rely on the NLD and they don’t want NLD to accept junta’s control.”

The meeting of members form Magway Division will be held at 26 March, in Rangoon. The meeting of members from Yay Nan Chaung Township was held today.

They will submit the protest notes to the central party on 27 March. On 29 March, members of the Central Executive Committee and members of Central Committee from Divisions/States will discuss the issue at the Rangoon main office and will decide whether NLD will register at all.

Aung San Suu Kyi, the General Secretary of the party, who is under house arrest, communicated to her lawyers that she can’t accept the junta’s one-sided unjust electoral laws.

UN to host informal meet on Burma this week

Secretary-General Ban Ki-moon has invited key nations to a meeting Thursday to discuss the new electoral laws for Burma’s upcoming election that bar detained opposition leader Aung San Suu Kyi.

UN spokesman Martin Nesirky said that Ban believes it is an appropriate time for another meeting of the Group of Friends of Myanmar/Burma focusing on the election.

The group includes about 15 countries -- Burma’s neighbours, interested Asian and European nations, and the five permanent UN Security Council members, the US, Russia, China, Britain and France.

Suu Kyi’s lawyer said earlier yesterday in the capital Rangoon that she is against registering her National League for Democracy party for the elections because the ruling junta’s restrictions on the vote are “unjust“.

Suu Kyi’s comments came hours after Burma’s highest court refused to accept a lawsuit filed by Suu Kyi’s party seeking to revoke the five election laws, which were enacted earlier this month.

The laws set out rules for the vote, but have been widely criticised as designed to keep Suu Kyi out of the race. One law prohibits anyone convicted of a crime from being a member of a political party and instructs parties to expel convicted members or face de-registration.

Suu Kyi’s house arrest was extended last year after she was convicted on charges of violating the terms of her detention when an American man swam uninvited to her lakeside property. She is serving an additional 18-months of house arrest and many top members of her party and ethnic-based parties are in prison. Under the new laws they would be barred from the vote.

Suu Kyi Against NLD Joining Elections

ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က သူ႔တဦးတည္း ဆႏၵအေနျဖင့္ ပါတီမွတ္ပံုတင္ေရးကို မစဥ္းစား ေသာ္လည္း ပါတီဗဟို ေကာ္မတီဝင္ မ်ားက သူမႏွင့္ ပါတီဥကၠဌ ဦးေအာင္ေရႊအား အမ်ိဳးသားဒီမို ကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (NLD) ပါတီ မွတ္ပံုတင္ေရး ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ အျပီးသတ္ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ေပးရန္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာမ်ားအား ထပ္ေလာင္းအတည္ျပဳေၾကာင္း သိရသည္။


ၿပီးခဲ့ေသာ ေသာၾကာေန႔က ဖိလစ္ပိုင္ႏိုင္ငံ မနီလာၿမိဳ႕ရွိ ျမန္မာသံ႐ံုးေရွ႕တြင္ ျမန္မာ့အေရး ေဆာင္ရြက္ေနေသာ ျမန္မာျပည္ လြတ္ေျမာက္ေရး အဖြဲ႔မွ အဖြဲ႔ဝင္မ်ား ဆႏၵျပေနပံု (ဓာတ္ပံု - Getty Images)
ယေန႔ ေတြ႕ဆံုမႈ၌ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က အစိုးရ ထုတ္ျပန္ ထားသည့္ မတရား ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒအရ ပါတီမွတ္ပံု တင္ေရး ကို ထည့္သြင္း စဥ္းစားျခင္း မရွိေၾကာင္း၊ သို႔ရာတြင္ ပါတီ၏ အဆံုးအျဖတ္ကို လက္ခံမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ၎ကို ေျပာၾကားသည္ ဟု ေရွ႕ေန ဦးဉာဏ္ဝင္းက ဧရာ၀တီသို႔ ေျပာသည္။

ဦးဉာဏ္၀င္းက “ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္က အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို ေျပာပါ၊ သူညြန္ၾကား တာလည္း မဟုတ္ဘူး၊ အမိန္႔ေပး တာလည္း မဟုတ္ဘူး၊ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ အညီဆုံး ျဖတ္ေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ သူတိုက္တြန္း ပါတယ္လို႔ ေျပာတယ္”ဟု ေျပာျပသည္။

ထို႔အျပင္ ပါတီဆက္လက္ရပ္တည္သည္ျဖစ္ေစ၊ မရပ္တည္သည္ျဖစ္ေစ ပါတီ ဂုဏ္သိကၡာရွိရန္လိုသည္ဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ေျပာဆိုေၾကာင္းလည္း ၎က ဆိုသည္။

တနလၤာေန႔က ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ NLD ဗဟိုေကာ္မတီ အစည္းအေဝး၌ ပါတီအဖြဲ႔ဝင္မ်ားက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဦးေအာင္ေရႊ တို႔ကို ပါတီကိစၥအဝဝႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး ဆံုးျဖတ္ႏိုင္ခြင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရွိေၾကာင္း ေဖာ္ျပေသာ စာတေစာင္အား ဦးေအာင္ေရႊကို ေပးအပ္ေၾကာင္း သိရသည္။

စစ္အစိုးရထုတ္ျပန္ထားသည္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒသည္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအေနျဖင့္ အက်ဥ္းက် ပါတီဝင္မ်ား မပါဝင္ႏိုင္ေစရန္ ကန္႔သတ္ထားေသာေၾကာင့္ NLD ပါတီသည္ မွတ္ပံုတင္လိုပါက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ပါတီမွ ထုတ္ပယ္ရမည့္ အေျခ အေနရွိသည္။

အသက္ ၉၂ ႏွစ္ အရြယ္ရွိ ဗိုလ္မႉးခ်ုဳပ္ေဟာင္းျဖစ္သည့္ ပါတီဥကၠဌ ဦးေအာင္ေရႊႏွင့္ ပါတီေခါင္းေဆာင္တခ်ိဳ႕က ပါတီမွတ္ပံု တင္ရန္ ဆႏၵရွိေၾကာင္း ထုတ္ေဖာ္ေျပာၾကားထားသည္။

သို႔ေသာ္ ဦးဝင္းတင္ႏွင့္ တခ်ိဳ႕ ဗဟိုေကာ္မတီဝင္မ်ားကမူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ထုတ္ပယ္၍ စစ္အစိုးရဥပေဒအား ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရမည္ဟူသည့္ အခ်က္မ်ားကို ေထာက္ျပျပီး မွတ္ပံုတင္ေရးကို ဆန္႔က်င္ၾကသည္။

တနလၤာေန႔က ျပဳလုပ္ခဲ့ေသာ အစည္းအေဝး၌ လာမည့္ မတ္လ၂၉ ရက္ေန႔ အစည္းအေဝးတြင္ ပါတီမွတ္ပံုတင္ေရး မတင္ ေရးႏွင့္ ပတ္သက္၍ ယတိျပတ္ဆံုးျဖတ္ခ်က္အျဖစ္မယူရန္ သေဘာတူညီခဲ့ေၾကာင္း ပါတီေျပာေရးဆိုခြင့္ရွိသူ ဦးခင္ေမာင္ေဆြ က ေျပာၾကားသည္။

“က်ေနာ္တို႔ ေဒၚစုနဲ႔ ဦးေအာင္ေရ႔ႊဆီက သေဘာတူညီခ်က္ရျပီးမွပဲ ေနာက္ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်ဖို႔ က်ေနာ္တုိ႔ သေဘာတူခဲ့တယ္”ဟု ဦးခင္ေမာင္ေဆြက ဆိုသည္။

ထို႔ျပင္ လာမည့္ မတ္လ ၂၉ ရက္ေန႔ အစည္းအေဝးတြင္ ပါတီ မွတ္ပံုတင္ေရး မတင္ေရးအတြက္ ယခင္ အဆိုျပဳထားသည့္ အတုိင္း လွိ်ဳ႕ဝွက္မဲခြဲ ဆံုးျဖတ္ျခင္း မျပဳရန္ သေဘာတူခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

“အဲဒီအစည္းအေဝးမွာ အဖြဲ႔ဝင္ အသီးသီးရဲ့ ေျပာဆိုခ်က္ေတြကို စုစည္းျပီး ေဒၚစုနဲ႔ ေတြ႔တဲ့အခါ သူ႔အႀကံဉာဏ္ကို ေတာင္း သြားမယ္”ဟု ဦးခင္ေမာင္ေဆြ က ေျပာသည္။

ပါတီ၏ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ား ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ေရးအတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ပါတီဗဟိုေကာ္မတီဝင္မ်ား ေတြ႔ဆံုခြင့္ေပးရန္ စစ္အစိုးထံ ေမတၱာရပ္ခံေၾကာင္း ေၾကညာခ်က္တေစာင္ကို ျပီးခဲ့သည့္ တနလၤာေန႔က ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။

NLD ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းအား ပါတီမွတ္ပံု မတင္ရန္ႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ရန္ ျပည္တြင္းျပည္ပမွ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ားက အျပင္းအထန္ ဖိအားေပးမႈမ်ားလည္းရွိေနသည္။

ျပီးခဲ့သည့္ သီတင္းပတ္အတြင္း ၾသဇာတိကၠမၾကီးမားသည့္ သတင္းစာဆရာ လူထုစိန္ဝင္းက NLD အေနျဖင့္ ျပည္သူလူထု အက်ိဳးအတြက္ ေဆာက္ရြက္ႏုိင္ခဲ့ျခင္း မရွိဟု ျပင္းထန္စြာ ေဝဖန္ခဲ့သည္။ ထို႔ျပင္ NLD သည္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မည္ဆိုပါက ပါတီေခါင္းေဆာင္ပိုင္းအေနျဖင့္ စစ္အစိုးရ၏ အမ်ိဳးသားညီလာခံမွ ၁၉၉၅ တြင္ ႏုတ္ထြက္ခဲ့ျခင္းႏွင့္ အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး ေရႊဂံုတိုင္ေၾကညာစာတမ္း ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္းမ်ားသည္ မွားယြင္းေၾကာင္း ျပည္သူကို လူသိရွင္ၾကားေတာင္းပန္ရန္ တိုက္တြန္းေျပာဆိုခဲ့သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါဘဲႏွင့္ NLD ပါတီသည္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္မည္ဆိုပါက ၁၉၉၀ ကဲ့သို႔ လာမည့္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ အျပတ္အသတ္ ႏိုင္ဖြယ္ မရွိေၾကာင္း ေလ့လာသူမ်ားက သံုးသပ္ၾကသည္။

သို႔ရာတြင္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္ရန္ေထာက္ခံသူ ဦးခင္ေမာင္ေဆြကမူ NLD က အျပတ္အသတ္ အႏိုင္ရရန္ အလားအလာ မရွိေသာ္လည္း လႊတ္ေတာ္ထဲ၌ အားေကာင္းသည့္ အတုိက္အခံအင္အားစုအျဖစ္ ရွိေနႏိုင္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။

ျပည္တြင္းရွိ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေဟာင္းမ်ား၏ အဆုိအရ NLD ၏ လက္ရွိ အေျခအေနႏွင့္ ပတ္သက္၍ ပါတီအဖြဲ႔ဝင္မ်ား အၾကား၌ေရာ ျပည္သူလူထုအတြင္း၌ပါ နားလည္ႏိုင္ရန္ ခက္ခဲေနေၾကာင္း သိရသည္။

ဧျပီလ ၆ ရက္ေန႔တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ပါတီဗဟိုေကာ္မတီဝင္မ်ားကို ေတြ႔ခြင့္ျပဳမည္ျဖစ္ေသာ္လည္း ပါတီ ဒု ဥကၠဌ ဦးတင္ဦးႏွင့္ ဗဟိုေကာ္မတီဝင္ ဦးဝင္းတင္တို႔အား တက္ေရာက္ခြင့္ျပဳမည္ မဟုတ္ေၾကာင္း ရန္ကုန္တြင္ သတင္းတရပ္ ျဖစ္ေပၚ လ်က္ရွိသည္။

သတ္မွတ္ထားသည့္ ရက္ေပါင္း ၆၀ အတြင္း မွတ္ပံုမတင္ပါက NLD ပါတီသည္ တရားဝင္ပါတီအျဖစ္ ရပ္စဲခံရမည္ ျဖစ္သည္။

ယေန႔ ေတြ႔ဆံုရာတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က ၎၏အိမ္ကိစၥႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဦးခင္ေမာင္ေအးကို တရားစြဲဆိုေရး အဆို လႊာ အတြက္ လိုအပ္သည္မ်ား ျပင္ဆင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ အယူခံကိုလည္း ေနာင္လာမည့္ သတင္းပတ္တြင္ တင္ရန္ျပင္ဆင္သြား မည္ျဖစ္ေၾကာင္း ဦးဉာဏ္ဝင္းက ဆက္လက္ ေျပာဆိုခဲ့သည္။

ဤ သတင္းအား ဧရာ၀တီ သတင္းေထာက္ ဘေကာင္း ႏွင့္ ကိုေထြး ပူးေပါင္း ေရးသားသည္။
Detained National League for Democracy (NLD) leader Aung San Suu Kyi has rejected her party's participation in the polls, but she is leaving the final decision to her party, said her lawyer, Nyan Win, after meeting Suu Kyi on Tuesday.

Speaking with The Irrawaddy after his meeting with Suu Kyi, Nyan Win said “Suu Kyi would not even think of registering under these unjust [election] laws.”

He said, “She wanted party members to know that the party would have no dignity if it registers and participates in the election.”

On Monday, the NLD Spokesman Khin Maung Swe said party members handed a letter to party Chairman Aung Shwe on Monday saying NLD central executive committee members agreed that the scheduled assembly of more than 100 party leaders on March 29 would leave the final decision to register the party to Suu Kyi and Aung Shwe.

The letter said party members would not follow the initial plan to have a secret ballot on whether the party should register on March 29.

The election law prohibits parties with members currently in detention, so a decision to register would force Suu Kyi out of the party.

Last week, 92-year-old Aung Shwe, who was a Brigadier General under the former dictator Ne Win, and some party leaders expressed their willingness to register the party, while other leaders stated their preference for party dissolution—which the party would face if it does not register—rather than expelling Suu Kyi and withdrawing the party's call for a review of the regime-drafted Constitution.

On Monday, the party issued a statement saying they had requested permission from the regime to have a meeting between Suu Kyi and her party central executive committee members in order that the NLD can continue its political functions. The statement also mentioned that the regime did not respond to a similar request first made on March 17.

Leading party officials Win Tin and Khin Maung Swe disagree on the registration issue—Win Tin thinks the party should not register while Khin Maung Swe thinks it should—yet both agreed that Suu Kyi should make clear her opinion on what the party should do.

The party leadership is currently under pressure from exiled opposition members and some influential individuals inside Burma not to register.

Last weekend, the renowned Burmese journalist Ludu Sein Win chastised the party, saying it has done nothing for the public during the past 20 years.

Sein Win said if the NLD decides to register—which requires the party leadership to vow that it would protect the junta's Constitution—then the party should make a public apology saying it was wrong for the party leadership to have walked out of the junta's National Convention and issue the Shwegondaing Declaration calling for a review of the Constitution.

The National Convention was held to draft the controversial 2008 Constitution and the NLD party decided to walk out following Suu Kyi's release from house arrest in 1995.

Analysts say there is little chance for the party to repeat another landslide victory in this year's polls without the endorsement of Suu Kyi.

But, Khin Maung Swe, who supports the party contesting the election, said the party can still become a viable force in the future parliament even if it cannot get outright victory in the election.

“Even if the political space in the future parliament is very limited, it is our duty to expand the democratic channel, even if it is just a crack, a crevice or a seepage,” he said.

Former political prisoners living in Rangoon said there is a lot of confusion within the party and among the public on what the party should do.

“Daw Suu was the main decision maker when the party decided to leave the regime's National Convention,” said a former political prisoner in Rangoon who wished to conceal his identity, adding that Suu Kyi has urged the people to “respond to unjust laws with unity and courage.”

In 1990, when the NLD was divided on whether to contest the election, Suu Kyi's decision to participate broke the gridlock and resulted in the NLD gaining an unexpected landslide victory, but the junta never acknowledged the results.

If the NLD party fails to register within 60 days from March 8 when the junta's election law was announced, it will cease to exist as a legal entity according to that law.

REGIME TRICKY PLOT AND NLD WEAKNESS

နအဖလွည့္ကြက္ႏွင့္ NLD ေပ်ာ့ကြက္

နအဖသည္ လြတ္လပ္တရားမွ်တသည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ျပဳလုပ္ေပးပါမည္ဟု ကမၻာ လွည့္ သံေကာင္းဟစ္ရင္း တဖက္မွလည္း တင္းၾကပ္သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားကို ေျဗာင္ထုတ္ေဖၚ၍ NLD ပါတီကို ရဲရဲ၀ံ့၀ံ့ စိန္ေခၚလိုက္သည္။

NLD ပါတီအေနႏွင့္လည္း ၎တို႔ ပါတီေခါင္းေဆာင္ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အမာခံ NLD ပါတီ၀င္ ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ားအား ပါတီမွ ထုတ္ပစ္၍ မွတ္ပုံတင္မည္ေလာ? ေရႊဂုံတိုင္ ေၾကျငာစာတမ္းကို ဆုတ္ကိုင္၍ ၂၀၀၈ အေျခခံ ဥပေဒကို လက္မခံေၾကာင္း ျငင္းဆို၍ ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္မွ ဖ်က္သိမ္းခံမည္ေလာ? ဆိုသည့္ အၾကပ္အတည္းကို ရင္ဆိုင္ေနရသည္။ NLD ပါတီသည္ ႏွစ္ (၂၀) ကာလအတြင္း "ပါတီတရား၀င္ ရပ္တည္ေရး" ဆိုသည့္ မူကို ကိုင္စြဲၿပီး မည့္သည့္ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈကိုမဆို နအဖညဳိညင္ခံရမည္ စိုးသျဖင့္ မလုပ္ဘဲ ေနခဲ့သည္သာမက တက္ၾကြသည့္ ပါတီ၀င္မ်ားကို အစိုးရဆန္႔က်င္ေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ား ျပဳလုပ္ ျခင္း၊ ျပည္သူနစ္နာခ်က္မ်ားကို ထုတ္ေဖၚေတာင္းဆိုျခင္းတို႔ေၾကာင့္ ျပည္သူအတြက္ တုိက္ပြဲ ၀င္သူမ်ားကို ပါတီမွ ထုတ္ပစ္ျခင္း၊ နအဖမွ ဖိအားေပးလာသည့္အခါ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ႏွင့္ ဦးတင္ဦးကို ပါတီမွ နအဖအလိုက် ထုတ္ပစ္ျခင္းကို ျပဳလုပ္ျခင္းျဖင့္ NLD သည္ ဦးႀကဳိးသူမ်ား ဦးေဆာင္မႈ ေအာက္သို႔ က်ေရာက္လာခဲ့ရသည္။

လက္ရွိ ဥကၠ႒ဦးေအာင္ေရႊသည္ ဗိုလ္ေန၀င္းလက္ထက္ကတည္းက ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႈး ေအာင္ေရႊအျဖစ္ ေျမွာက္စားခံခဲ့ရသူျဖစ္သည္။ မဆလေခတ္တြင္လည္း ေကာင္းစားခဲ့သူ ျဖစ္သည္၊ နအဖ၏ မ်က္ႏွာသာေပးျခင္းကို ခံရသူျဖစ္သည္။ NLD ဗဟို အလုပ္မႈေဆာင္ထဲတြင္ တတ္သိပညာရွင္မ်ားအုပ္စုႏွင့္ မ်ဳိးခ်စ္စစ္မႈထမ္းေဟာင္းမ်ားအုပ္စစ္တို႔သည္ အားၿပိဳင္ေနေသာ အုပ္စု ၂ ခုျဖစ္သည္။ တတ္သိပညာရွင္မ်ားအုပ္စုသည္ တစတစ စည္းျပင္ေရာက္သြား၍ NLD ကို မ်ဳိးခ်စ္စစ္မႈထမ္းေဟာင္းမ်ား အမည္ခံ ယၡင္ မဆလ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းမ်ားက စီးမိသြား ျခင္းျဖစ္သည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီရရွိေရးအတြက္ ႀကီးမားသည့္ အတားအဆီးႀကီးကို ျဖစ္ေပၚေစခဲ့သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ မ်ဳိးခ်စ္စစ္မႈထမ္းေဟာင္းမ်ားဆုိသည့္ အုပ္စုတြင္ မဆလပါတီကို တည္ေထာင္ခဲ့သူမ်ား၊ ေကာင္းစားခဲ့သူမ်ား၊ ဗိုလ္ေန၀င္းကို သစၥာခံခဲ့သူမ်ား ပါ၀င္ေနၿပီး၊ တတ္သိပညာရွင္မ်ားဘက္တြင္ မဆလပါတီကုိ ေတာက္ေလွ်ာက္ဆန္႔က်င္ခဲ့ သူမ်ား ပါ၀င္ခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ေခတ္အဆက္ဆက္ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ကို တိုက္ပြဲ၀င္သူတို႔က NLD ကို မဦးစီးႏိုင္ဘဲ ေခတ္အဆက္ဆက္ စစ္တပ္အရိပ္ခို၍ စစ္အာဏာရွင္စံနစ္ကို ေထာက္ခံ ခဲ့သူမ်ားက NLD ကို စီးမိသြားျခင္းေၾကာင့္ ယေန႔ NLD သည္ ျပည္သူ႔ဘက္မွ မရပ္တည္ရဲဘဲ နအဖအလိုက် လိုက္လုပ္သည့္ ပါတီအသြင္သုိ႔ ေျပာင္းလဲလာသည္ဟု သုံးသပ္မိသည္။

၁၉၉၂-၉၃ ခုႏွစ္တြင္ ပါတီရပ္တည္ေရးကို ဦးစားေပးသည္ဟူ၍ နအဖအားေပးလာ မႈေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဦးတင္ဦးကို ပါတီမွ ထုတ္ပစ္ခဲ့သည္။ ယၡဳလည္း NLD ပါတီ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္ေရႊက ပါတီရပ္တည္ေရးကို အေၾကာင္းျပ၍ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ထုတ္ပစ္ေပလိမ့္ဦးမည္။ ၁၉၉၃ ခုႏွစ္က ေဒၚစုကို ထုတ္ပစ္လိုက္ျခင္းမွာ NLD အႏုိင္ရၿပီး ေနာက္မွ ထုတ္ပစ္လိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပစဥ္ ေဒၚစုသည္ NLD ပါတီ၏ အေထြေထြ အတြင္းေရးမႈးျဖစ္သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ NLD အႏိုင္ရခဲ့သည္။ ယေန႔သည္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ မက်င္းပမွီ ေဒၚစုကို ထုတ္ပစ္လိုက္ျခင္း၏ အက်ဳိးဆက္သည္ ႀကီးမားလွသည္။ ျပည္သူက NLD ကို ေထာက္ခံ ေနျခင္းမွာ ေဒၚစုကို ယံုၾကည္၍ျဖစ္သည္။ ဦးေအာင္ေရႊကိုမဟုတ္၊ နအဖကလဲသိသည္၊ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ေဒၚစုမပါလွ်င္ နအဖအတြက္ ႀကိမ္းေသေအာင္ပြဲပင္ျဖစ္သည္။ ထုိအေျခ အေနမွ NLD ပါတီသည္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မ၀င္ဆိုသည့္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို ခ်ၽမွတ္ႏုိင္ရန္ မတ္လ (၂၉) ရက္ေန႔တြင္ ဗဟိုေကာ္မီတီ၀င္မ်ားကို အစည္းအေ၀းေခၚယူထားၿပီး ၎အစည္း အေ၀းမွ လွ်ဳိ႕၀ွက္မဲေပးစံနစ္ျဖင့္ ဆုံးျဖတ္ၾကမည္ဟုဆိုသည္။ မိတၳီလာၿမိဳ႕နယ္ စည္း႐ုံးေရးမႈး ေဒၚျမင့္ျမင့္ေအးသည္ အာဂမိန္းမသူရဲေကာင္းျဖစ္သည္ဟု ဆုိခ်င္သည္။ NLD ဗလိုေကာ္မီတီ အေနျဖင့္ ေျဗာင္မဲေပးရန္သူမက စာေရးသားတိုက္တြန္းထားသည္။ ယေန႔ NLD ပါတီအေနႏွင့္ ျပည္သူ႔ဘက္တြင္ ရပ္တည္သည္ မတည္သည္ကို လက္ျပင္မွာ ဆင္သြားသကဲ့သို႔ ထင္ရွားစြာ ျပသရမည့္ အခ်ိန္ျဖစ္သည္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္မ၀င္ဆိုသည္မွာ ႏုိင္ငံေရးဆုံးျဖတ္ခ်က္ ျဖစ္သည္။ လူေရြးပဲြမဟုတ္ေၾကာင္း ေဒၚျမင့္ျမင့္ေအးက ရဲ၀့ံစြာ ေထာက္ျပထားပါသည္။ မွန္ေလစြ၊ မွန္ေလစြဟု ေျပာလိုပါသည္။

အဓိကေျပာလိုသည္မွာ နအဖေရြးေကာက္ပြဲ ဘာေၾကာင့္လုပ္သနည္း။ ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္ရျခင္း၏ ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ (၁) ျပည္တြင္းမွ ျပည္သူမ်ားက ၎တို႔ပါတီကို ေထာက္ခံ ပါသည္ဟု ေသနတ္ေထာက္၍ ညစ္နည္းေပါင္းစုံျဖင့္ ႐ုပ္ျပ ေရြးေကာက္ပြဲျဖင့္ အာဏာ ဆက္လက္ယူထားရန္။ (၂) ျပည္ပမွ NLD ပါတီ အပါအ၀င္ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ား ၀င္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ျခင္းေၾကာင့္ ေနာက္တက္လာေသာ ၎တို႔ ႀကိဳးကိုင္ထားသည့္ ႐ုပ္ေသးအစိုးရအား အသိအမွတ္ျပဳမႈ ရရွိရန္။

ထို႔ေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ႏိုင္ရန္ ျပဳလုပ္ထားျခင္းႏွင့္ NLDပါတီမွ ထုတ္ပယ္ပစ္ရန္ ကြက္ဆင္ထားျခင္းျဖစ္သည္။ NLD ပါတီအေနျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ မ၀င္လွ်င္ နအဖက်င္းပျပဳလုပ္ေသာ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို ကမၻာက အဓိပၸါယ္ရွိေသာ လြတ္လပ္တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲဟု သတ္မွတ္လိိမ့္မည္မဟုတ္ေခ်။ ထို႔ေၾကာင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ NLD ပါတီအေနျဖင့္ ေဒၚစုမပါဘဲ ပါ၀င္ယွဥ္ၿပိဳဳင္လာေရးသည္ နအဖအတြက္ အလြန္အေရးႀကီးသည္။ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ NLD ပါတီ တခုလုံး အေနႏွင့္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ တျခမ္းပဲ့ NLD ပါတီအေနႏွင့္ေသာ္လည္းေကာင္း ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္လာဖုိ႔လိုသည္။ ယုတ္စြအဆုံး NLD အလံကိုင္၍ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဦးေအာင္ေရႊႏွင့္ ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္ ေကာ္မီတီ၀င္မ်ားထဲမွ ေလးငါးေယာက္ ၀င္ျခင္းျဖင့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ ပြဲတြင္ NLD ပါ၀င္ယွဥ္ၿပိဳင္သည္ဟု နအဖမွ ေၾကျငာႏိုင္ခြင့္ကို ရယူလိုသည့္ သေဘာရွိသည္။

ရွမ္းအမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ (SNLD) ပါတီက ၎တို႔၏ ေခါင္းေဆာင္ ဦးခြန္ထြန္ဦးကို မလႊတ္သျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ႏိုင္ေၾကာင္း သတၱိရွိရွိ ေျဗာင္ ေၾကျငာ ခဲ့သည္။ ယေန႔ ၀အုပ္စု (UWSA) က နအဖမွ ၎တို႔အား ပါတီမွတ္ပုံတင္ရန္ ေျပာလာသည့္ အခါ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ဘုိ႔ မွတ္ပုံတင္ရန္ စိတ္မ၀င္စားေၾကာင္း ေျပာၾကားခ်က္သည္ ထူးျခားခ်က္တခုျဖစ္သည္။ လူမ်ဳိးစုတိုင္းရင္းသားမ်ားက သတၱိရွိရွိ ေျပာေနျခင္းကို NLD အေနႏွင့္ နမူနာယူသင့္သည္။ ၀တို႔ ေရြးေကာက္ပြဲ မွတ္ပုံမတင္ျခင္းသည္ ၎တို႔အေနႏွင့္ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို လက္ခံေစာင့္ေရွာက္ပါမည္ဟု ကတိျပဳရမည္ကို သတၱိရွိရွိ ျငင္းပယ္လိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ NLD ေခါင္းေဆာင္မ်ားအေနႏွင့္ ပါတီႀကီးတခုကို ဦးစီးေန ေသာ္လည္း လူမ်ဳိးစုမ်ားေလာက္ မျပတ္သားသည္မွာ ရွက္ဖြယ္ရာျဖစ္သည္။ NLD ပါတီ အေနျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မလြတ္ေျမာက္ေသး၍ ေရြးေကာက္ပြဲ မွတ္ပုံမတင္ႏိုင္ ေၾကာင္း သတၱိရွိရွိ (CC) အစည္းအေ၀းတြင္ ေျပာရဲဘို႔လိုသည္။ ေရႊဂုံတိုင္ ေၾကျငာစာတမ္းကို ဆက္လက္ကိုင္စြဲထားႏိုင္ဘုိ႔လိုသည္။ မိမိ ခ်မွတ္ထားသည့္ မူကို ဆက္လက္ကိုင္စြဲထားေသာ မူရွိသည့္ ပါတီအျဖင့္ သက္ေသျပႏိုင္ဘို႔လိုသည္။ နအဖသည္ NLD ၏ ေခါင္းေဆာင္မႈ ေပ်ာ့ကြက္ကို ေသြးတိုးစမ္းေနသည့္ သေဘာျဖစ္သည္ကို မေမ့သင့္ေပ။ NLD ဗဟို ေကာ္မီတီ ၀င္မ်ားက ဦးေအာင္ေရႊ ေပ်ာ့ညံ့ေသာ္လည္း ၎တို႔သည္ မူရွိသူမ်ား ျပည္သူ႔လို လားခ်က္ကို ထမ္းေဆာင္ရဲသူမ်ားျဖစ္သည္ဟု သက္သက္ျပရန္ လိုၿပီ။ မတ္လ (၂၉) ရက္ေန႔သည္ NLD ပါတီ၏ အလြန္ အေရးႀကီးေသာ သမိုင္းအဆုံးအျဖတ္တခု ျဖစ္သည္ဟု ဆိုခ်င္သည္။

နိဂုံးအားျဖင့္။ ။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကာလတြင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အမတ္မ်ား NLD ပါတီက ေရြးခ်ယ္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခဲ့သည္။ ေရြးေကာက္ခံအမတ္မ်ား ျဖစ္လာၿပီးေနာက္ ေရြး ေကာက္ပြဲရလာဒ္ကို န၀တ/ နအဖမွ ျငင္းပယ္ၿပီး ဖိအားေပးလာေသာ အခါ အမတ္မ်ားထဲမွ အုတ္ေရာေရာ၊ ေက်ာက္ေရာေရာ ပါလာေသာ ခံယူခ်က္မရွိသည့္ အေခ်ာင္သမားမ်ား၊ သတၱိမရွိသည့္ လူေပ်ာ့လူညံ့မ်ား အမတ္ဘ၀ကို လြယ္ကူစြာ စြန္႔လႊတ္သြားခဲ့ၾကသည္။ မွတ္ေက်ာ္တင္ခံႏိုင္သူမ်ား နယ္ျခားေျပးသူေျပး၊ ေထာင္တြင္း ၀င္သူ၀င္ ျဖစ္ခဲ့ရသည့္ သမိုင္းရွိသည္။ ယၡဳသည္ ဗဟိုအလုပ္မႈေဆာင္ ေကာ္မီတီ (CEC) မွ ဗဟို ဦးစီးစံနစ္ျဖင့္ ေရြးခ်ယ္ေပးလိုက္ေသာ ဗဟိုေကာ္မီတီ၀င္ (CC) မ်ားသည္ မွတ္ေက်ာက္တင္ခံႏိုင္သူမ်ား၊ ျပည္သူ႔အက်ဳိးကို တကယ္တမ္းႀကံ႕ႀကံ႕ခံ၍ ရပ္တည္ရဲသူမ်ား ျဖစ္ မျဖစ္ကို ဆန္းစစ္ၾကည့္ရန္ လိုၿပီဟု ဆိုလိုက္ခ်င္သည္။ ၎တို႔သည္ မည့္သည့္ႏိုင္ငံေရး အျမင္ျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၀င္သင့္ေၾကာင္း သုိ႔မဟုတ္ မ၀င္သည့္ေၾကာင္းကို ေျဗာင္ ေဆြးေႏြး၍ ေျဗာင္မဲေပးရဲသူ မ်ားေလာ? ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒသည္ တရားမွ်တမႈ မရွိေၾကာင္း ပါးစပ္မွ အျမွဳပ္ထြက္ေအာင္ ေျပာေနၿပီး မဲေပးသည့္အခါ လူမသိ သူမသိ လွ်ဳိ႕၀ွက္မဲေပး စံနစ္ျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္သင့္ပါသည္ဟု မဲေပးမည့္ အေခ်ာင္သမားေလာ၊ ဆိုသည္ကို ေဖၚထုတ္ရန္မွာ "ေျဗာင္မဲေပးစံနစ္" ကသာ ျပဳလုပ္ႏိုင္လိမ့္မည္ျဖစ္သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ NLD ဥကၠ႒ ေနရာကို သတၱိရွိရွိယူထားေသာ ဦးေအာင္ေရႊ အေနႏွင့္ သမိုင္း၀င္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ ေပးရန္အတြက္ NLD ဗဟို ေကာ္မီတီ၀င္မ်ားကို ေျဗာင္မဲေပးစံနစ္ျဖင့္ မဲေပးခြင့္ကို ျပဳလုပ္ရန္လိုၿပီဟု ေရးသား လိုက္ရပါသည္။


ထြန္းေအာင္ေက်ာ္
ဥကၠ႒
လြတ္လပ္ေသာ ျမန္မာ့လူ႔ေဘာင္ အဖြဲ႕အစည္း
Civil Society for Burma

ဆရာၾကီးေခၚလို ႔ ေစ်းတင္ထားလိုက္တယ္

က်ေနာ္အခ်ိန္ကာလကုိအတိက်မေၿပာနိဳင္ေတာ႔ေပမဲ႔မွန္းဆမိသေလာက္တြက္ဆၾကည္႔
လၽွင္ ဒုတိယကမာၻစစ္ၾကီးၿပီးသြားသည္႔ေနာက္ပိုင္း အေမရိကန္ႏွင္႔ ဆိုဗီယက္ႏိုင္ငံတို႔ရမယ္ရွာ၍စစ္ၿပဳၾကရန္အေၾကာင္းရွာေနၾကေသာ စစ္ေအးကာလ 1955-60 ၀န္းက်င္ေလာက္က ၿဖစ္ေပလိမ္႔မည္။
ရုရွားေခၚဆိုဗီၤယက္ကတင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ကြန္ၿမဴနစ္စနစ္ၿဖင္႔ၿပည္သူၿပည္သားအားလံုးကိုအေၾကာက္တရားေအာက္တြင္ ၿပားၿပား
၀ပ္ေနၾကေလေအာင္တင္းၾကပ္စြာအုပ္ခ်ဳပ္
ထားေသာအာဏာရွင္စတာလင္ရဲ႔အာဏာစက္ကထြန္းလင္းေတာက္ပလြန္းေသာကာလ
အခ်ိန္ခါဟု ဆိုရေပမည္။
မည္သို႔ပင္ အုပ္ခ်ဳပ္ထားေစကာမူ အခ်ိဳ႔ေသာရုရွားၿပည္သူမ်ားသည္ သူတို႔၏ ၿမတ္ႏိုးတန္ဖိုးထားသည္႔ ေနစဥ္ယံုၾကည္မွဳ ဓေလ႔မ်ားကို ဆုပ္ကိုင္ထားၾကေလသည္။
၎တို႔ တန္ဖိုးထားၾကေလေသာ ယံုၾကည္မွဳ ဓေလ႔မ်ားထဲတြင္ မိမိေနထိုင္ၾကသည္႔ အိမ္၌ၾကက္တူေရြးငွက္မ်ားကိုအလွေမြးၿမဴတတ္ၾကေသာဓေလ႔တခုအဓိကပါ၀င္
ပါသည္။
သို႔ၿဖင္႔၍ မိမိတို ႔ ၾကိဳက္ႏွစ္သက္ေသာၾကက္တူေရြးကိုေမြးၾကရန္ အနီးနားတြင္ရွိ ေသာေစ်းထဲ၌ သြားေရာက္၀ယ္ယူေလ႔ရွိၾကသည္။
တေန႔၌ေမာင္ႏွံစံုတြဲတတဲြြသည္မိမိတို႔ႏွစ္သက္ေသာၾကက္တူေရြးတေကာင္ေမြးၿမဴၾကရန္ ၾကက္တူေရြးငွက္မ်ားေရာင္းခ်သည္႔ဆိုင္ရွိရာေစ်းသို ႔သြားေလသည္။
ၾကက္တူေရြးဆိုင္သို႔ေရာက္ၾကေသာအခါဆိုင္ထဲတြင္အၿခားတရိစာၦန္မ်ားႏွင္႔္အရြယ္စားမတူညီေသာ ၾကက္တူေရြးသုံးေကာင္သာရိွေလသည္။
ၾကက္တူေရြးအရြယ္စားမ်ားမွာအေသးငယ္၊အလတ္စားရြယ္ႏွင္႔အေတာ္ပင္ၾကီးရင္႔ေန
ေသာအေကာင္ၾကီးတို႔ၿဖစ္ၾကသည္။
ထိုအခါၾကက္တူေရြး၀ယ္ယူရန္ရိွေသာေမာင္ႏွံကမိမိတို႔တြင္ပါလာေသာေငြအင္းအားႏွင္္႔ခ်ိန္ဆ၍ အငယ္ဆံုးေသာအေကာင္အားလက္ညိဳးထိုးၿပီး ဆိုင္ရွင္ကို ‘‘ဒီအေကာင္ငယ္ေလးက ဘယ္ေလာက္လဲ‘‘ဲ ဟုေမးေလသည္၊ ဆိုင္ရွင္က ‘‘ေဒၚလာတရာ‘‘ ဟုေၿပာသည္။ထိုအခါ၀ယ္သူက‘‘ဘာၿဖစ္လို ႔ေဒၚလာတရာတန္ရသလဲ‘‘ ေမးေသာအခါ ‘‘သူက တစ္ဘာသာေၿပာတတ္တယ္‘‘္ ဟုဆိုင္ရွင္ကၿပန္ေၿဖေလသည္။ ဒါဆိုရင္ ‘‘ဟုိအလတ္စားရြယ္အေကာင္ကေရာ‘‘ ဟု ၀ယ္သူေမာင္ႏွံကေမးၿပန္သည္၊ ‘‘ ေဒၚလာ ၂၀၀ ၊ ႏွစ္ဘာသာေၿပာတတ္တယ္‘‘ ဟု ေရာင္းသူကေၿဖသည္၊ ‘‘ဒါဆိုရင္ ဟိုအၾကီးဆံုးေကာင္ၾကီးကေရာဘယ္ေလာက္လဲ‘‘ ၀ယ္သူေမာင္ႏွံကထပ္ေမးေလသည္။ ဆိုင္ရွင္ကခတ္တိုတိုတုပ္တုပ္ၿဖင္႔ ေဒၚလာသံုးရာ ဟု ေၿပာသည္၊ ၀ယ္သူေမာင္ႏွံကဆိုင္ရွင္အား ‘အုိ ….. အဲဒီေကာင္ၾကီးက ေဒၚလာသံုးရာၾကီးမ်ားေတာင္ သူက စကားဘယ္ႏွစ္မ်ိဳးတတ္သလဲ‘‘ ေမးေသာအခါ ဆိုင္ရွင္သည္ေခါင္းကုတ္၍ ေလသံေလးတြဲတြဲၿဖင္႔ေၿဖလိုက္သည္မွာ
‘‘သူဘာသာဘယ္ႏွစ္မ်ိဳးေၿပာတတ္တာမတတ္တာေတာ႔က်ေနာ္မသိဘူး၊ သူေၿပာတာကိုလဲက်ေနာ္တခါမွမၾကားမိဘူး၊ဒါေပမဲ႔ဟိုုဘာသာစကားတစ္မ်ိဳးနဲ႔ ႏွစ္မ်ိဳးေၿပာတတ္ၾကတဲ႔အေကာင္ေတြက မိုးလင္းကေန မိုးခ်ဳပ္ ဒီအၾကီးဆံုးေကာင္ၾကီးကို ဆရာၾကီး ဆရာၾကီးလို႔ိေခၚေနၾကေတာ႔ က်ေနာ္လဲ ေဒၚလာသံုးရာ ေစ်းတင္ထားလိုက္တယ္။‘‘


မွတ္ခ်က္
စာဖတ္သူမ်ား က်ေနာ္တို႔ ၿမန္မာၿပည္မွ ဗိုလ္သန္းေရႊ တို႔ အဖြဲ႔ကို ယွင္ထိုးစဥ္းစားၾကည္႔နိုင္ပါသသည္

လူသြပ္လူ႐ုိင္း၊ လူ႔႐ုန္႔ထုိင္းတုိ႔၊ ႐ုိင္း႐ုိင္းပင္းပင္း၊ တရားသြင္းလည္း၊ ဘူးနားပင္းတြင္ ေရမ၀င္သုိ႔၊ နားျပင္မၾကား၊ အလြတ္သြား၍၊ ကၽြဲပါးေစာင္းတီး” စသျဖင့္ မန္လည္ဆရာေတာ္သည္ မဃေဒ၀လကၤာသစ္တြင္ ေရးသားခဲ့သည
၀သုန္ေၿမ တင္ၿပသည္

2010 eleciton candidate image

FIGHT 2010 UNFAIR ELECTION LAW IN BURMA

International Community Must Reject Election ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆန္႔က်င္ရန္ အတုိက္အခံမ်ား လႈပ္ရွားမႈ စတင္

ျမန္မာစစ္အစိုးရ က်င္းပမည့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို ျပတ္ျပတ္သားသား ဆန္႔က်င္ရန္ ကမာၻလံုးဆိုင္ရာလႈပ္ရွားမႈအျဖစ္ စတင္သည့္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတရပ္ကို ဘန္ေကာက္ၿမိဳ႕ရိွ ႏိုင္ငံျခားသတင္းေထာက္မ်ားကလပ္တြင္ ယေန႔က်င္းပသည္။

အဆိုပါ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲတြင္ ျမန္မာျပည္ဒီမိုကရက္တစ္အင္အားစု (အက္ဖ္ဒီဘီ) မွ ႏိုင္ငံျခားေရးေကာ္မတီ အတြင္းေရးမႉး ေဒၚခင္ဥမၼာ၊ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ႏွင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအဖြဲ႔ (အမ္ပီယူ) ၏ အတြင္းေရးမႉး ဦးသိန္းဦး၊ ကရင္အမ်ိဳးသားအစည္းအ႐ံုး (ေကအန္ယူ) ၏ အေထြေထြအတြင္းေရးမႉး ေနာ္စီဖိုးရာစိန္တို႔က ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆန္႔က်င္သည့္ ကမာၻလံုးဆိုင္ရာ လႈပ္ရွားမႈႏွင့္ပတ္သက္၍ ႏိုင္ငံတကာ သတင္းေထာက္မ်ားႏွင့္ သံတမန္မ်ားကို ရွင္းလင္းေျပာၾကားၾကသည္။

ေဒၚခင္ဥမၼာက “၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ ဂုဏ္သိကၡာရိွတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲမဟုတ္ဘူးဆိုတာ သူတို႔ထုတ္တဲ့ဥပေဒေတြက သက္ေသျပလိုက္တယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ ႏိုင္ငံတကာအစိုးရေတြကို နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆန္႔က်င္႐ႈတ္ခ်ၾကဖို႔၊ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို အသိအမွတ္မျပဳၾကဖို႔ က်မတို႔ ဒီကမ္ပိန္းကေန ေတာင္းဆိုပါတယ္။ ဒီကမ္ပိန္းကို ႏိုင္ငံအရပ္ရပ္မွာရိွတဲ့ ျမန္မာအင္အားစုေတြနဲ႔ ျမန္မာ့အေရး ေထာက္ခံအားေပးတဲ့ အင္အားစုအဖြဲ႔ေပါင္း (၁၅၀) ေက်ာ္က ေထာက္ခံေတာင္းဆိုထားၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ ကမာၻ႔ျပည္သူလူထုကလည္း သူတို႔အစိုးရေတြက ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ကန္႔ကြက္႐ႈတ္ခ်ၾကဖို႔အတြက္ ေတာင္းဆိုတာေတြကိုလည္း လုပ္ေဆာင္သြားမွာျဖစ္တယ္” ဟု ရွင္းလင္းေျပာၾကားသည္။

ႏိုင္ငံတကာတြင္ ေရာက္ရိွေနၾကသည့္ ျမန္မာ့အေရးေဆာင္ရြက္ေနသူမ်ားႏွင့္ ႏိုင္ငံတကာမွ ျမန္မာ့အေရးေဆာင္ရြက္ေနသည့္ အဖြဲ႔မ်ားကလည္း ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ပတ္သက္၍ ကန႔္ကြက္ရႈတ္ခ်မႈမ်ား စတင္လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ေနေၾကာင္း ၎က ေျပာသည္။

ေနာ္စီဖိုးရာစိန္ကလည္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု၏အဆက္ျဖစ္သည့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို တိုင္းရင္းသားအင္အားစုမ်ားအေနျဖင့္ လံုး၀လက္မခံႏိုင္ေၾကာင္း၊ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးစုမ်ားသည္ ဆယ္စုႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာ စစ္အာဏာရွင္၏ဖိႏွိပ္မႈ ခံလာရေၾကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္လွ်င္ အသက္၀င္လာမည့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ တိုင္းရင္းသားျပည္သူမ်ားကို ပိုမို၍အဖိႏွိပ္ခံဘ၀သုိ႔ ေရာက္ေစမည္ျဖစ္ေၾကာင္း စသျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ပတ္သက္၍ သတင္းေထာက္မ်ား၏ ေမးျမန္းခ်က္မ်ားကို ေျဖၾကားခဲ့သည္။

ထို႔အျပင္ စစ္အစုိးရက တိုင္းရင္းသားအပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ားကို နယ္ျခားေစာင့္တပ္အျဖစ္ အတင္းအဓမၼ သစၥာခံေစျခင္းသည္ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ စစ္အင္အားအလံုးအရင္းသံုးၿပီး ကိုးကန္႔ကို တိုက္သကဲ့သို႔လုပ္ပါက ျပည္တြင္းစစ္ႀကီးျပန္ျဖစ္ၿပီး ဆိုး၀ါးသည့္အေနအထားမ်ားသာ ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေၾကာင္းလည္း ေနာ္စီဖိုးရာစိန္က ေျပာၾကားသည္။

လက္ရိွ ကရင္ျပည္နယ္အတြင္း ျဖစ္ေပၚေနသည့္ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္ခံရမႈမ်ား၊ ဒုကၡသည္ျပႆနာမ်ားအေရးႏွင့္ အျခားအေျခအေနဆိုးမ်ားကို ေထာက္ျပေျပာဆိုခဲ့ၿပီး ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာမ်ားကို ေျပလည္ေစမည္မဟုတ္ဘဲ အေျခအေနဆိုးမ်ားကိုသာ ပိုမိုျဖစ္ေပၚေစမည္ဟု ၎က ဆက္လက္ေျပာဆိုသည္။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းဦးက “ဒီလႈပ္ရွားမႈက လာမယ့္ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ တရားမွ်တမႈမျဖစ္ႏိုင္ဘူး၊ ၀ိုင္း၀န္း႐ႈတ္ခ်ၾကဖို႔၊ ထြက္လာတဲ့ရလဒ္ကို အသိအမွတ္မျပဳၾကဖို႔ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲလုပ္တာျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံတကာ လႈပ္ရွားမႈကို စတင္ၿပီး ေခၚတာျဖစ္တယ္။ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံေတြမွာ ရိွတဲ့အစိုးရေတြကိုလည္း ေလာ္ဘီလုပ္ၿပီးေတာ့ ဒီေရြးေကာက္ပြဲကို ႐ႈတ္ခ်ဖို႔၊ အသိအမွတ္မျပဳဖို႔ လုပ္တဲ့ပြဲျဖစ္တယ္” ဟု ေျပာသည္။

ယေန႔ျပဳလုပ္သည့္ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲသို႔ ထိုင္းအေျခစိုက္ ႏိုင္ငံတကာသံ႐ံုးတုိ႔မွ တာ၀န္ရိွသူမ်ား၊ ျမန္မာ့အေရး ေဆာင္ရြက္ေနသည့္အဖြဲ႔မ်ား၊ အစိုးရမဟုတ္သည့္အဖြဲ႔မ်ား၊ ႏိုင္ငံတကာမွ သတင္းဌာနမ်ား တက္ေရာက္ခဲ့ၾကသည္။
More than 150 organizations representing the Burmese opposition, ethnic minority groups and overseas supporters call for the international community to denounce the planned Burmese election and refuse to recognize the results.

The recently announced electoral laws should serve as “a wake-up call” for those who thought that the election represented a potential opening for change in Burma, according to U Thein Oo, an MP-elect for the National League for Democracy (NLD) in the 1990 election.
“Parties cannot campaign or participate when the law obliges them to kick out their leadership or many of their key members in advance,” he said. “With more than 2,100 political prisoners in Burma, many activists and politicians will be excluded, though some queries were raised as to whether the law prevents former prisoners from remaining in a political party. We are not clear on that.”

The opposition groups want to renegotiate the 2008 Constitution, which they regard as fundamentally flawed and an attempt by the junta to revamp military rule with a civilian veneer. This should be done via a “genuine and inclusive political dialogue,” they say, as called for by Australia, the UK and the US in recent months.

Other “minimum benchmarks” include the unconditional release of all political prisoners, including Aung San Suu Kyi and the end of attacks against ethnic communities and democracy activists.

Ethnic minority groups are being urged to boycott the election, as the 2008 Constitution does not recognize ethnic diversity, according Karen National Union (KNU) head Zipporah Sein.

She said that the junta's pressure on ethnic militias to form a junta-led border guard force has worked with some of the smaller groups.

“They then adopt regime-style policies and tactics toward the local population,” she said, “committing the same atrocities as the army, such as forced displacement, rape, killing and more.”

Ma Khin Ohmar, the foreign affairs secretary at the Forum for Democracy in Burma, said that the UN Security Council should support the recent recommendation made by UN Special Rapporteur on Burma, Tomas Ojea Quintana, that an international commission of inquiry be set up to look into possible war crimes in Burma, adding “We call for a global arms embargo on a regime that uses its arsenal against its own people.”

Asked by The Irrawaddy about ethnic parties that are fielding candidates in the election, or have joined with junta-backed parties, Zipporah Sein and Khin Ohmar both said that people and groups can choose to join whichever groups they want, but warned, “They will not have any rights or opportunity under this system. We ask them to join with us, rather than endorse the 2008 Constitution, which they are doing by agreeing to participate in this military election.”

Asked about a possible split among ethnic voters, Zipporah Sein said, “Our message to the Karen and the other ethnic groups is that we do not accept the 2008 Constitution or the proposed 2010 elections.
The regime is using the election to cause divisions within the NLD and the ethnic groups.”

However, none of the speakers could point to any possible pan-opposition or pan-ethnic alliance, with a common position on opposing the election, as outlined in the campaign launched today.

“There is a network in place, but there is no plan for a summit to discuss a unified front,” said Zipporah Sein.

Burma watchers who remember the 1990 election recalled that although that election was not free and fair, on polling day the vote count resulted in a surprise landslide win for NLD candidates.

Asked if a similar outcome was possible in 2010, Khin Ohmar said that Burma is different now, with many of opposition leaders in jail or in exile and ethnic groups are under greater pressure from the junta, which has a vastly stronger military backed by increased oil and gas revenues.

“In 1990, the opposition was harassed, but it could carry out some work before election day,” she said. “This time the regime has done its homework, and the USDA and other groups are working ahead of time backed by massive spending resources and corrupt business cronies of the regime.”

Burma 2010: Will it Produce Free and Fair Election?(BURMESE AND ENGLISH VERSION)

၂၀၁၀: လြတ္လပ္တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေဖၚေဆာင္ႏိုင္ပါ့မလား?
(ထြန္းေAာင္ေက်ာ္)
ႏိုင္ငံျခားလႊမ္းမိုးမႈကို Aၿမဲေၾကာက္လန္႔ေနသည့္ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ားသည္ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ Uပေဒ
၁/၂၀၁၀ ႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားမွတ္ပုံတင္ခြင့္ Uပေဒ ၂/၂၀၁၀ ကို မတ္လ (၈) ရက္ေန႔မွာ ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။
ျပည္သူတို႔ေရြးေကာက္ပြဲကိုမည္သို႔မည္ပုံျပဳလုပ္မည္ကို သိလိုေဇာျဖင့္ ေစာင့္ေမွ်ာ္ေနၾကသည္မွာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္
Aတြင္းမွပင္ျဖစ္ေသာ္လည္းေရြးေကာက္ပြဲUပေဒ၊ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပုံတင္ခြင့္တို႔ကို မတ္လတြင္မွ ထုတ္ျပန္
ေၾကျငာႏိုင္ခဲ့ေပသည္။သုိ႔ရာတြင္ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမည့္ေန႔ရက္ကိုမူယေန႔ထက္တုငိ ္နAဖမွ မေၾကျငာေသး
ဘဲ ရွိေနေသးသည္။ ယၡဳထုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ Uပေဒတို႔ကို ေလ့လာၾကည့္သည့္ Aခါ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး
တြင္ ထူးျခားသည့္ Aလွည့္Aေျပာင္း ျဖစ္ႏုိင္ေခ် နည္းပါးလွသည္ကို စU္းစားသုံးသပ္မိပါသည္။
ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မီရွင္ UပေဒAရ ေကာ္မီရွင္ Aဖြဲ႕၀င္မ်ားႏွင့္ Uကၠ႒သည္ Aခ်က္ (၆) ခ်က္ပါ
Aရည္Aခ်င္းႏွင့္ျပည့္စုံရမည္ျဖစ္သည္။ ၎ (၆) ခ်က္ထဲမွ (၂)Aခ်က္သည္ ေမးခြန္း ထုတ္စရာ Aခ်က္
ျဖစ္သည္။၎မွာေကာ္မရွင္Aဖြဲ႕၀င္မ်ားသည္ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားသည့္ ဂုဏ္သတင္းရွိေသာ ပုဂၢဳိလ္
Aျဖစ္ႏိုင္ငံေတာ္ေAးခ်မ္းသာယာေရးႏွင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေကာင္စီကယူဆသူျဖစ္ရမည္" ၊ ဤAခ်က္သည္
မည္သို႔ေသာ ေပတံျဖင့္ နAဖက ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားသည့္ ဂုဏ္သတင္းရွိေသာ ပုဂၢဳိလ္ကို တိုင္းတာမည္
နည္းဟုသိခ်င္ပါသည္။ဂုဏ္သတင္းထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားသည့္သူဆိုသည္မွာျပည္သူတို႔ကိုကူညီေစာင္မသူမ်ဳိးကုိ
ျပည္သူတို႔ကခ်စ္ျမတ္ႏိုးၾကသည္၊ Uပမာ လူရႊင္ေတာ္ ဇာဂနာသည္ ျပဴသူတုိ႔၏
Aခ်စ္ေတာ္ျဖစ္သည္၊ျပည္သူတို႔၏နစ္နာခ်က္မ်ားကိုဖြင့္ထုတ္သျဖင့္ Aႀကိမ္ႀကိမ္ Aဖမ္းAဆီးခံရသူျဖစ္သည္။
လူရႊင္ေတာ္Aျဖစ္ေက်ာ္ၾကားသလိုျပည္သူ႔နစ္နာခ်က္မ်ားကိုဖြင့္ထုတ္တတ္သျဖင့္လည္း ဂုဏ္သတင္းေမႊးသည့္
ျပည္သူခ်စ္သားတေယာက္ျဖစ္ပါသည္။သို႔ရာတြင္နAဖသည္Aမ်ားၾကည္ညဳိေလးစားသည့္ဇာဂနာေခၚကိုသူရ
ကိုရန္သူAျဖစ္ျမင္သည္။ထို႔Aတူ႐ုပ္ရွင္မင္းသားကိုေက်ာ္သူသည္လည္း၎တို႔၏Aခမဲ့နာေရးပုိ႔ေဆာင္ကူညီ
ေရးAသင္းေၾကာင့္လူ႐ုိေသရွင္႐ိုေသAျဖစ္ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားဂုဏ္သတင္းေမႊးသူျဖစ္သည္။႐ုပ္ရည္ေခ်ာေမာ
ျပီး၊လူမႈေရးစိတ္ဓာတ္Aျပည့္ရွိသူ ကိုေက်ာ္သူ၏ လူမႈေရးလုပ္ရပ္ေၾကာင့္ နAဖAတြက္
Aရွက္ရေစခ့ဲသူျဖစ္သည္။ျမန္မာႏုိင္ငံစီးပြါေရးခြ်တ္ၿခဳံက်မႈေၾကာင့္ ျပည္သူမ်ား Aသုဘစားရိတ္ပင္ မရွိသည့္
ဘ၀ေရာက္ေနရျခင္းကို၊ကိုေက်ာ္သူကကူညီေဆာင္ရြက္ေပးသျဖင့္ ကမၻာသိ နAဖတို႔ Aရွက္ရေစခဲ့သည္။
ထုိေၾကာင့္ Aကယ္၍ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မီရွင္တြင္ ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားသည့္ ဂုဏ္
သတင္းရွိေသာ ပုဂၢဳိလ္မ်ားကို ေရြးခ်ယ္လွ်င္ကို ဇာဂနာႏွင့္ ကိုေက်ာ္သူတို႔ ထိပ္ဆုံးမွ ပါသင့္သည္။ Aကယ္၍
ကိုေက်ာ္သူကိုေကာ္မရွင္ Uကၠ႒ တင္ပါက ျပည္သူတို႔ ထုိေကာ္မရွင္ကို ယုံၾကည္မႈရရွိလာႏိုင္သည္။ သို႔ရာတြင္
နAဖ၏ထင္ေပၚေက်ာ္ၾကားသည့္ဂုဏ္သတင္း ရွိသူတို႔မွာ မဆလ၊ န၀တ၊ နAဖ လက္ေAာက္တြင္ ၎တို႔
Aလုိက် လုပ္ကိုင္ေပးသည့္ တရားသူႀကီးမ်ား၊ဗိုလ္မႈးခ်ဳပ္မ်ား၊ တကၠသိုလ္ပါေမာကၡမ်ားျဖစ္ဖုိ႕ မ်ားသည္ဟု
သုံးသပ္သည္၊ ၎တို႔ ေရြးခ်ယ္လိုAပ္ေသာပုဂၢဳိလ္မ်ားသည္Aမွတ္တရားထက္ နAဖAလိုရွိေသာ လမ္းသို႔
မ်က္စိမွိတ္ ေထာက္ခံAတည္ျပဳျခင္း၊ ပယ္ဖ်က္ျခင္းတို႔ကုိ လုပ္မည့္ ရုပ္ေသးေကာ္မီရွင္သာျဖစ္
သည္ဟုတထစ္ခ်ေျပာႏိုင္ပါသည္။ႏိုင္ငံေရးပါတီိမ်ားမွတ္ပုံတင္ျခင္းUပေဒ။၎Uပေဒသည္လာမည့္ေရြးေကာက္
ပြဲသည္ မည္ကဲ့သို႔ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္သည္ဟု ကြက္ကြက္ကြင္းကြင္း ေဖၚျပခဲ့သည္။ ၎မွာ
Aတိုက္Aခံပါတီမ်ားAား နည္းမ်ဳိးစံသု ုံး၍ ဖိႏိွပ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ထားေသာ Uပေဒပုဒ္မမ်ား မြန္းၾကပ္စြာ
ပါရွိေနခဲ့ေပသည္။Aခန္း (၁) Aပိုင္း (ဋ) ၌ သာသနာ့၀န္ထမ္းကို Aဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုရာတြင္ ဗုဒၶဘာသာ၊
ခရစ္ယန္ႏွင့္ဟိႏၵဴဘာသာတို႔ကိုသာေဖာ္ျပ၍ Aစ္ဆလမ္ဘာသာ၀င္တို႔ကို မေဖၚျပဘဲ ထိမ္ခ်န္ထားျခင္းသည္
ထူးျခားခ်က္တခုဟုျမင္သည္။ျဖစ္ႏိုင္သည္မွာဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္မ်ားႏိုင္ငံေရးတြင္ပါ၀င္ပတ္သက္ျခင္းမရွိ
ေစရဆိုသည့္သတ္မွတ္ခ်က္သည္Aစ္စလမ္ဘာသာ၀င္မူဆလင္မ်ားႏွင့္Aႀကဳံးမ၀င္ျဖစ္ေန၍ခ်န္လွပ္ထားျခင္း
လည္းျဖစ္ႏိုင္သည္။ Aဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ Aစ္စလာမ္ ဘာသာသည္ ဘာသာေရးသက္
သက္မဟုတ္ဘဲ ႏုိင္ငံေရးAာဏာရယူႏိုင္သည္Aထိ ခြင့္ျပဳထား၍ ျဖစ္သည္။ နAဖAေနႏွင့္
Aစ္စလာမ္ဘာသာ၀င္မူဆလင္မ်ားႏွင့္ ထိပ္တိုင္ ရင္မဆိုင္လို၍လည္းေကာင္း၊ Aေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားကို ဖား၍
မူဆလင္မ်ားကိုမ်က္ကြယ္ျပဳသေရာင္ျပဳ၍လည္းေကာင္းျဖစ္ႏုိင္ေခ်ရွိသည္ဟုသုံးသပ္သည္။
Aခန္း (၁) ၏ ေနာက္ဆုံးစာပိုက္ႏႈိက္ " ေထာင္ဒဏ္က်ခံေနရသူ ဆိုသည္မွာ တရား႐ုံးတခုခု၏ စီရင္ခ်က္Aရ
ေထာင္ဒါဏ္က်ခံေနရသူကိုဆိုလိုသည္။" ယင္းစကားရပ္တြင္ သက္ဆိုင္ရာတရား႐ုံး၏ ေထာင္ဒဏ္စီရင္ခ်က္ကို
မေက်နပ္၍Aယူခံမႈသို႔မဟုတ္ျပင္ဆင္မႈ ေလွ်ာက္ထားေသာ ေထာင္ဒါဏ္ က်ခံေနရဆဲျဖစ္သူလည္းပါ၀င္သည္။
ဟုဆိုထားသည္။ ၎Aခ်က္သည္ ေဒၚေAာင္ဆန္းစုၾကည္ကို တိုက္႐ိုက္ ရည္ညြန္း၍ ေရးသားထားျခင္းဟု
ဆိုရမည္ျဖစ္သည္။Aခန္း (၂) တြင္ " ႏုိင္ငံေရးပါတီ တည္ေထာင္ျခင္းႏွင့္ မွတ္ပုံတင္ျခင္း"
ေခါင္းစU္ေAာက္တြင္ႏုိင္ငံေရးပါတီတည္ေထာင္လိုသူမ်ားသည္ ပိုဒ္မ (၄) ႏွင့္ ပတ္သက္ေသာ
Aရည္Aခ်င္းျပည့္မွီ၍Aပုိဒ္(၆)တြင္သတ္မွတ္ျပ႒ာန္းထားေသာ Aခ်က္Aလက္မ်ားကို လက္ခံ ၀န္ခံ
လက္မွတ္ေရးထိုးရမည္ဟုမတရားUပေဒသမ်ားသတ္မွတ္ခ်က္မ်ားျဖင့္ခ်ဳပ္ထားေၾကာင္းေတြ႕ရသည္။ထို႔ေၾကာင့္
Aပုဒ္(၄)တြင္ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားAတြက္လိုAပ္ခ်က္(က)မွ(ဇ)Aထိ (၈) ခ်က္ကို ထည့္သြင္းထားေၾကာင္း
ေတြ႕ရၿပီး ၎ (၈) ခ်က္ထဲမွ Aခ်က္ (ဃ)၊ (င)၊ (စ) တို႔သည္ Aတိုက္Aခံတို႔ကို ဖိႏွိပ္
ခ်ဳ႔ပ္ခ်ယ္ထားေသာျပႆနာ႐ွာႏုိင္ရန္ပ်ဳိးထားေသာAခ်က္မ်ားျဖစ္သည္။(ဃ)တြင္ ႏုိင္ငံ၀န္ထမ္း မဟုတ္ျခင္းဟု
ဆိုထားသည့္ႏိုင္ငံ၀န္ထမ္းမ်ားပါတီေထာင္ခြင့္မရွိဆိုသည္မွာAရပ္သား၀န္ထမ္းမ်ားကိုသာ ဆိုလိုရင္းျဖစ္ၿပီး
ၾကည္း၊ ေရ၊ ေလ တပ္မေတာ္သားမ်ားကိုမူ ခြ်င္းယြင္းခ်က္Aျဖစ္ ပါ၀င္ခြင့္ ေပးထား
ျခင္းကို ၾကည့္လွ်င္ နAဖ Uပေဒသည္ လိုတမ်ဳိး၊ မလုိတမ်ဳိး Uပေဒျဖစ္ေနသည္ကို ေတြ႕ရွိရသည္။ Aထဲက
ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ ၀န္ထမ္းမ်ားAတိုက္Aခံပါတီမ်ားဘက္သို႔ ပါမသြားေစရန္ တမင္ညစ္၍ Uပေဒထုတ္
တားျမစ္လိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။
ေဒၚေAာင္ဆန္းစုၾကည္Aား ေျဗာင္ပိတ္ပင္ေသာ Aခ်က္ကို (င) တြင္ ေဖၚျပထားသည္ " ေထာင္က်
Aက်U္းခံေနရသူမဟုတ္ျခင္း"ဆိုသည္မွာေဒၚေAာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုတိုက္႐ိုက္ရည္ညြန္း၍ထုတ္ျပန္လိုက္ျခင္း
ျဖစ္သည္။ထို႔Aျပင္စိတ္ဓာတ္ျပင္းထန္ၿပီးစည္း႐ုံးစြမ္းရည္ရွိေသာေထာင္က်ေနသည့္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္
မ်ားAတုိက္Aခံေခါင္းေဆာင္မ်ားကိုလည္း တခ်က္ခုတ္ႏွစ္ခ်က္ျပတ္ ဆီးတားထားလိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။
ဤAခ်က္သည္Aလြန္ေရးႀကီးသည္၊Aကယ္၍ NLD ပါတီကမွတ္ပံုတင္မည္ဆိုလွ်င္ေဒၚေAာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္
ပါတီဗဟိုေကာမီတီ၀င္(၁၁)Uီးပါတီမွ ထုတ္ပယ္ပစ္ရမည္ျဖစ္သည္။ ထိုမွသာ NLD ပါတီAေနႏွင့္
တရား၀င္မွတ္ပုံတင္ခြင့္ရမည္ျဖစ္ၿပီးစည္း႐ုံးေရးဆင္းႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။
(စ) တြင္ လက္နက္ကိုင္Aဖြဲ႕Aစည္းမ်ားမွ _______Aစ Aစိုးရ ဆန္႔က်င္ေသာ Aဖြဲ႕Aစည္းမ်ားႏွင့္ တုိက္႐ိုက္ျဖစ္ေစ
သြယ္၀ုိက္၍ ျဖစ္ေစ AကူAညီေပးေနေသာ သို႔ ဆက္သြယ္ေသာသူ မဟုတ္ျခင္းဟု ဆိုထားသည္၊
၎Aခ်က္သည္Aတိုက္Aခံ ပါတီမ်ားကို လိုAပ္လွ်င္ လုိAပ္သလို Aျပစ္ရွာႏုိင္ရန္
Aစပ်ဳိးထားျခင္းျဖစ္သည္။ေတာခုိခဲ့ဘူးသူတေယာက္ႏွင့္ လကၻက္ရည္ဆုိင္တြင္ Aလႅာပသလႅာပ
စကားေျပာခဲ့မိလွ်င္ပင္စြဲခ်က္တင္၍ထုက္ပယ္ႏုိင္သည္။
Aဓိက ေထာင္ေခ်ာက္မွာ ပုဒ္မ (၆)တြင္ ျဖစ္သည္။ ပုဒ္မ (၆) Aပိုင္း (ဂ)တြင္ " ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏုိင္
ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံ AေျခခံUပေဒကို ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ေရး" ဟု ဆိုထားၿပီး ၀န္ခံခ်က္ကိုပါ
ေပးရမည္ဟုေဖၚျပထားသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ၎Aခ်က္သည္ NLD ပါတီ၏ ေရႊဂုံတိုင္ေၾကျငာခ်က္ကို နAဖမွ
လုံး၀မစU္းစားေတာ့ေၾကာင္းAေျဖေပးလိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားAားလုံးသေဘာတူေရးဆြဲထား
ေသာAေျခခံUပေဒျဖစ္ေနလွ်င္၎ေရးသားေဖၚျပခ်က္ကို ျငင္းပယ္ရန္မရွိသည့္ Aျပင္ Aဓိပၸါယ္ရွိသည့္
ပုဒ္မတရပ္ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။သုိ႔ရာတြင္ ၂၀၀၈ AေျခခံUပေဒသည္ နAဖမွ Uီးစီး၍
တဖက္သတ္ေရးဆြဲထားသည့္AေျခခံUပေဒျဖစ္ျခင္း၊AေျခခံUပေဒေရးဆြဲရာ၌ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ
Aႏိုင္ရျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားAမ်ားစုႀကီးမပါ၀င္ခဲ့ျခင္း၊ျပည္သူလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက
ေရးဆြဲAတည္ျပဳေပးခဲ့သည့္AေျခခံUပေဒမဟုတ္ျခင္း၊ဒီမိုကေရစီက်င့္စU္ႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေသာ စစ္Aုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို
ေစာင္းေပးထားသည့္Uပေဒျဖစ္ျခင္း တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုတို႔၏ Aခြင့္Aေရးကို စU္းစားျခင္းမျပဳဘဲ
မိမိစိတ္ႀကိဳက္ေရးဆြဲထားျခင္းတုိ႔ေၾကာင့္ ၎AေျခခံUပေဒAေပၚ သစၥာေစာင့္သိပါမည္ဟု
ေျပာဆိုရန္ ဒီမိုကေရစီAင္စားစုတို႔Aတြက္ ႀကီးမားေသာ စိန္ေခၚမႈပင္ ျဖစ္သည္။ NLD ပါတီAေနႏွင့္
ထိပ္တိုက္ရင္ဆိုင္မည္ေလာ?ေခါင္းငုံ႔၀င္မည္ေလာဆုံးျဖတ္ရေပလိမ့္မည္။
ပုဒ္မ (၆) Aပုဒ္ (ဃ) " လူမ်ဳိးေရး သု႔မိ ဟုတ္ ဘာသာေရး သို႔မဟုတ္ လူတUီးခ်င္း သို႔မဟုတ္
လူAမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ပဋိပကၡျဖစ္ေပၚေစႏုိင္သည့္ သိကၡာႏွင့္ ကိုယ္က်င့္တရားကို ထိခိုက္ေစႏုိင္သည့္
ေရးသားမႈ၊ေဟာေျပာမႈ၊သို႔မဟုတ္စည္း႐ုံးလႈံ႕ေဆာ္မႈမျပဳလုပ္ေရး" ဟု ေရးသားထည့္သြင္းထားျခင္းသည္
ေရြးေကာက္ပြဲႏႈိက္လြတ္လပ္စြာစည္း႐ုံးလႈံ႕ေဆာ္ခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ ေ၀ဘန္ေျပာဆိုခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာေရးသား
ထုတ္ေ၀ခြင့္တို႔မျပဳလုပ္ရဟုဆိုလိုက္ျခင္းပင္ျဖစ္ေတာ့သည္။
ေရြးေကာက္ပြဲမက်င္းပခင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား လူထုထံဆင္း၍ မဲဆြယ္ရာ၌ မိမိပါတီေကာင္းေၾကာင္း၊
မည့္ကဲ့သို႔လမ္းစU္ျဖင့္ သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျပည္သူတို႔Aတြက္ မည္ကဲ့သို႔Aက်ဳိးမ်ားေAာင္
လုပ္ေဆာင္မည္ျဖစ္ေၾကာင္းတို႔ကိုက်န္းမာေရး၊ ပညာေရး၊ စီးပြားေရး ႐ႈေဒါင့္မ်ဳိးစုံမွ ရွင္းလင္းတင္ျပသလို
မိမိၿပိဳင္ဘက္ႏုိင္ငံေရးသမားတို႔၏ခ်ဳိ႕ယြင္းခ်က္ Aျပစ္AနာAဆာမ်ားကိုလည္း တင္ျပၿပီး၊ မိမိသည္
သူထက္သာေၾကာင္းAျမင္က်ယ္ေၾကာင္း၊Aက်င့္စာရိတၱေကာင္းေၾကာင္း၊ တိုင္းျပည္Aတြက္ မည္မွ်
ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ Aနစ္နာခံျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္းတို႔ကို တင္ျပႏိုင္သည္။ ၎၏
တင္ျပခ်က္မမွန္လွ်င္ Aတိုက္Aခံဘက္မွ ျပန္လည္ေျခပျခင္းAျပင္ သိကၡာခ်မႈျဖင့္ တရားစြဲဆိုပိုင္ခြင့္ရွိသည္။
နAဖႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မီရွင္မွ ဟိုဟာမလုပ္ရ ဒီဟာမလုပ္ရ၊ ျပႆနာျဖစ္မည္ဟု ႀကိဳတင္ကန္႔သတ္ျခင္း၊
ခ်ဳပ္ခ်ယ္ျခင္းသည္ဒီမိုကေရစီက်င့္စU္ႏွင့္မညီဘဲဒီမိုကေရစီက်င့္စU္ကို၀င္ေရာက္စြက္ဖက္ပိတ္ပင္ျခင္းျဖစ္သည္။
ဤAခ်က္သည္လြတ္လပ္တရားမွ်ၽတေသာေရြးေကာက္ပြဲမျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္းမီးေမာင္းထိုးျပလိုက္သည့္AဓိကA
ခ်က္ႀကီးတခုပင္ျဖစ္သည္။နAဖေရြးခ်ယ္ေပးလိုက္ေသာကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကိုေ၀ဘန္မႈမျပဳႏုိင္ရန္ကာ
ကြယ္သည့္Uပေဒလည္းျဖစ္သည္။Aတိုက္AခံAင္Aားစုတို႔မဲဆြယ္တရားေဟာသည့္Aခါၿဖိဳခြင္းရန္စြမ္းAားရွင္
Aုပ္စုမ်ားကိုေAာင္ေသာင္းက ၀ါးရင္းတုတ္တပ္မ်ားဖြဲ႕၍ ေလ့က်င့္ေနသည့္ သတင္းလည္း ထြက္ေပၚေနသည္။
Aတိုက္Aခံကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကို Aၾကမ္းဖက္႐ုိက္ႏွက္၍ မိမိဂုဏ္သိကၡာက်ဆင္းေစေသာ
AေျပာAဆိုေၾကာင့္ မိမိကိုေထာက္ခံသူမ်ားက မခံမရပ္ႏိုင္ျဖစ္၍ ပဋိပကၡျဖစ္ရပါသည္ဟု ေျခပႏုိင္ရန္ကို
Uပေဒက ထုတ္ျပန္ထားျခင္းျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိသည္။ဒီပဲယင္းAေရးခင္းတြင္ ခံရသူဘက္မွ ေခါင္းေဆာင္မ်ား
ေနAိမ္က်ယ္ခ်ဳပ္က်ၿပီး၊ တရားခံမ်ား Aျပစ္မွလြတ္ေနသည့္သာဓကရွိခဲ့သည္ မဟုတ္ေလာ။
ပုဒ္မ (၆) Aပုဒ္ (င)၌ ဘာသာေရးကို ႏိုင္ငံေရးAတြက္ Aလြဲသုံးစားမျပဳလုပ္ေရးဟု ဆိုထားျပန္ပါသည္။
ဘာသာေရးAလြဲသုံးစားျပဳေနသည္မွာ နAဖျဖစ္သည္။ သံဃာမဟာနာယက Aဖြဲ႕ႀကီးကို ေမာ္ေတာ္ကားမ်ား၊
ေက်ာင္းမ်ား၊ဇရပ္မ်ား၊ လွဴဘြယ္၀တၳဳမ်ား၊ ဘြဲထူးဂုဏ္ထူးမ်ား ေပးကမ္းလာဘ္ထုိးေနၾကသူမ်ားက
ဘာသာေရးကိုႏုိင္ငံေရးAတြက္Aလြဲသုံးစားမျပဳလုပ္ေရးဟု _______ဆိုသည္မွာ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ကင္းမဲ့ေသာ
စကားသာျဖစ္သည္။နယ္ခ်ဲ႕ကိုေတာ္လွန္ခဲ့ၾကေသာAရွင္Uတၱမ၊ Aရွင္၀ိစာရတို႔သည္ ျမန္မာလူမ်ဳိးမ်ား
ၾကည္ညိဳေလးစားသည့္ရဟန္းေတာ္မ်ားမ်ဳိးခ်စ္ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖစ္သည္၊ ဘာသာေရးသည္ ႏုိင္ငံေရးႏွင့္
ဆက္ႏြယ္ေနသည္။ထို႔ေၾကာင့္ဤတားျမစ္ခ်က္သည္Aဓိပၸါယ္မဲ့ေသာတားျမစ္ခ်က္ျဖစ္သည္။ ျပည္သူတို႔
ဆင္းရဲလြန္းမကဆင္းရဲလွသည္ကိုမၾကည့္ရက္၍သံဃာေတာ္မ်ားထြက္လာရျခင္းျဖစ္သည္။ထိုျပည့္သူ႔ေကာင္း
စားေရးAတြက္ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ရပ္တည္လာေသာသံဃာေတာ္မ်ားကိုေထာက္ခံAားေပးျခင္းသည္
ႏိုင္ငံေရးAတြက္ Aလြဲသုံးစားျပဳလုပ္ျခင္းမမည္။ ဤAခ်က္သည္ရဟန္းသံဃာေတာ္တို႔ျပည္သူ႔Aက်ဳိးAတြက္
ေနာက္တႀကိမ္ထြက္လာမည္ကိုႀကိဳတင္၍ကန္႔ထားလုိက္ျခင္းျဖစ္သလိုႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားကိုလည္းဘာသာေရး
တက္ၾကြသူ ရဟန္းပ်ဳိမ်ားထံမွ ေထာက္ခံမႈရျခင္းရွိလွ်င္ ဤပုဒ္မမွ Aခ်က္ျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီAျဖစ္မွ
ဖ်က္သိမ္းႏိုင္ရန္ႀကိဳင္တင္၍စီရင္ထားျခင္းျဖစ္သည္ဟုျမင္သည္။ပုဒ္မ (၆) Aပုဒ္ (စ)၌ ႏုိင္ငံျခားမွ AကူAညီကို
သြယ္၀ိုက္၍ျဖစ္ေစတိုက္႐ိုက္ျဖစ္ေစရယူျခင္းႏွင့္ႏုိင္ငံျခားၾသဇာခံျခင္းတို႔ မျပဳေရးကို ၀န္ခံရမည္ဟုဆိုသည္။
ဤAခ်က္သည္လည္းႏိုင္ငံျခားေၾကာက္ေရာဂါစြဲကပ္ေနသည့္ဗုိလ္ခ်ဳပ္မ်ား၏ ေသြးလန္႔ေနမႈဟု ျမင္သည္။
ဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား တစည ပါတီကို ႏိုင္ငံပိုင္ေငြAလုံးAရင္းႏွင့္ တဖက္မွ ပံ့ပိုးကူညီၿပီး တဖက္မွလည္း NLD ပါတီကို
တင္းၾကပ္ေသာ Uပေဒမ်ားျဖင့္ ဖိႏွိပ္ထားခဲ့ေသာ္လည္း NLD Aႏိုင္ရသြားခဲ့သည္။ယၡဳလည္း တစည ပါတီကို
၎တို႔ ေငြပုံၾသ၍ ေပးလိမ့္Uီးမည္၊ တဖက္မွလည္း Aတိုက္Aခံပါတီမ်ားကို ဖိႏွိပ္ထားၿပီးပါတီ၀င္မ်ား၏
စား၀တ္ေနေရးၾကပ္တည္းေAာင္ နည္းမ်ဳိးစုံႏွင့္ ညစ္ပတ္ေနသည္။Aတိုက္Aခံႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားႏိုင္ငံျခားမွ
ေထာက္ပံ့ကူညီခြင့္ကိုေျဗာင္ေပးလိုက္လွ်င္၎တို႔တစညပါတီထက္ရန္ပုံေငြေတာင့္တင္းသြားႏိုင္ၿပီးမဲေရြးပြဲတြင္
Aႏိုင္ရသြားမည္ကိုAထူးစိုးရိမ္ေၾကာင့္က်ေနၾကေၾကာင္းဤထုတ္ျပန္ခ်က္ကေဖာ္ျပေနသည္။မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ
ကာမူ၎တို႔ပါတီAႏုိင္မရႏုိင္ဆိုသည့္AေျခAေနျဖစ္လာလွ်င္Aႏိုင္ရပါတီAားႏိုင္ငံျခားေငြလက္ခံေနပါသည္
ဆိုသည္ကို ေဒၚလာ ၁၀၀ မွ်ေလာက္ႏွင့္ပင္ Aမႈဆင္၍ ဖ်က္သိမ္းႏိုင္ရန္ စီစU္ထားသည့္
ညစ္နည္းတမ်ဳိးျဖစ္သည္ဟုျမင္သည္။
ပုဒ္မ (၇) ႏိုင္ငံေရးပါတီAျဖစ္ေလွ်ာက္ထားခြင့္မရွိေစရ _______ဆိုသည့္Aခ်က္ကို ထည့္သြင္းထားျပန္သည္။
၎Aခ်က္ (၇)ခ်က္ထဲမွ (ဂ) တြင္ ႏိုင္ငံပိုင္ေငြေၾကး၊ Aေဆာက္AAုံ၊ ယာU္၊ ပစၥည္းတို႔ကို တိုက္႐ိုက္ျဖစ္ေစ
သြယ္၀ိုက္၍ျဖစ္ေစရယူသုံးစြဲသည့္ Aဖြဲ႕Aစည္း ဟု ဆိုထားၿပီး Aခန္း (၃)တြင္ ပုဒ္မ ၁၂၊ Aပုဒ္ (၅)
ေAာက္တြင္ျခြင္းခ်က္(၂)၌ႏိုင္ငံပိုင္ေျမ၊ Aိမ္၊ Aေဆာက္AAုံ၊ ယာU္၊ ပစၥည္းဟူေသာ စကားရပ္တြင္ ထိုပါတီ၌
ပါ၀င္ေသာပုဂၢိဳလ္မ်ားAားUပေဒAရပ္ရပ္ရေသာ္လည္းေကာင္း၊ တာ၀န္Aရေသာ္လည္းေကာင္း
ႏိုင္ငံေတာ္ကသုံးစြဲခြင့္ျပဳထားေသာသို႔မဟုတ္ႏိုင္ငံေတာ္ထံမွ Aခေၾကးေငြျဖင့္ ငွါးရမ္းသုံးစြဲေသာ ႏိုင္ငံပိုင္ ေျမ၊
Aိမ္၊Aေဆာက္AAုံႏွင့္Aခန္းမ်ား၊AျခားAေဆာက္AAုံႏွင့္ Aခန္းမ်ား၊ ႏိုင္ငံပိုင္ ေလယာU္၊ ရထား၊
သေဘၤာ၊ေမာ္ေတာ္ယာU္၊ပစၥည္းစသည္တို႔မပါ၀င္ဟု ဆိုထားျပန္သည္။ ထိုAခါ " ထိုပါတီ၌ ပါ၀င္ေသာ
ပုဂၢိဳလ္မ်ား" ဆိုရာတြင္ မည္သည့္ပါတီကို ဆိုလိုပါသနည္းဟု ေမးခြန္းထုတ္
လာရသည္။ မည့္သည့္ပါတီမဆို ထိုAခြင့္Aေရးကို ရႏုိင္ပါလားဟု ေမးရမည္ျဖစ္သည္။ ေနာက္တခ်က္မွာ "
ထုိပါတီ၌ ပါ၀င္ေသာပုဂၢိဳလ္မ်ားAား Uပေဒတရပ္ရပ္Aရေသာ္လည္းေကာင္း၊ တာ၀န္Aရေသာ္လည္းေကာင္း
ႏိုင္ငံေတာ္Aသုံးျပဳခြင့္ ေပးထားေသာ" သည့္ Aပိုဒ္သည္ မည္သူ႔ကို ရည္ညြန္းပါသနည္း။ မည္သည့္တာ၀န္ကို
ႏိုင္ငံေတာ္ကေပးထားသနည္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္ဆုိသည္မွာ မည့္သည့္Aဖြဲ႕Aစည္းကို ေခၚဆိုသနည္း၊
Uပေဒတရပ္ရပ္ကေသာ္လည္းေကာင္းဆိုသည္မွာ မည္ကဲသုိ႔ေသာ Uပေဒမ်ဳိးနညး္ စသည္ျဖင့္ ေမးရမည့္
ေမးခြန္းမ်ားထြက္ေပၚလာပါသည္။ဤAခ်က္မ်ားကို နAဖမွ ရွင္းလင္းစြာျပည္သူလူထုကို ခ်ျပလို႔
Aထူးလိုသည္ဟုသုံးသပ္ပါသည္။
ဤAခြ်င္းခ်က္ (၂) Aရ ေရြးေကာက္ပြဲကာလAတြင္း တစည ပါတီသည္ ႏိုင္ငံပိုင္ေငြေၾကး၊ Aေဆာက္AAုံ၊
ေမာ္ေတာ္ယာU္၊ ေလယာU္ပ်ံ၊ သေဘၤာ၊ ရထားတို႔ကို ေဖၚေဖၚသီသီတာ၀န္Aရ Aသုံးခ်ပိုင္ခြင့္ကို ရရွိမည့္
တခုတည္းေသာပါတီဤUေဒAရျဖစ္လာႏိုင္ေခ်Aမ်ားႀကီးရွိေၾကာင္းသုံးသပ္မိပါသည္။
ခြ်င္းခ်က္ (၁) တြင္လည္း " ႏုိင္ငံပိုင္ ေငြေၾကးဟူေသာ စကားရပ္တြင္ ထိုပါတီ၌ ပါ၀င္ေသာ ပုဂၢဳိလ္မ်ား၏
Aၿငိမ္းစားလစာစရိတ္၊ ေငြေၾကးေသာ္လည္းေကာင္း၊ ႏိုင္ငံAက်ဳိးAတြက္ ေဆာင္ရြက္သျဖင့္ ႏိုင္ငံေတာ္က
တရား၀င္ခ်ီးျမင့္ထားေသာ လစာစရိတ္၊ ေငြေၾကးေသာ္လည္းေကာင္း မပါ၀င္" ဟု ပါရွိသည္။
Aဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္မွာ န၀တ၊ နAဖ လက္ထက္ ႏွစ္ (၂၀) Aတြင္း ျပည္သူလူထုႀကီးကို ရက္စက္စြာ
ဖိႏွိပ္ခဲ့သည့္ဗိုလ္မႈးႀကီးမ်ား၊ ဗိုလ္မႈးခ်ဳပ္မ်ား၊ တရားသူႀကီးမ်ား၊ Aစိုးရခန္႔ ၀န္ႀကီးမ်ား ႏွစ္ (၂၀) Aတြင္း ျခစားမႈ
Aမ်ဳိးစုံျဖင့္သန္းၾကြယ္သူေ႒းႀကီးမ်ား ျဖစ္လာၾကသည္။ ႏုိင္ငံပိုင္ေငြကို ဘုံးထားၿပီး ကိုယ္ပိုင္ေငြAျဖစ္
ခိုးယူထားၾကသည္ကိုဖုံးကြယ္ေပးရန္ ထုတ္ျပန္သည့္ Uပေဒျဖစ္ႏုိင္ေခ်ရွိသည္။ ထိုလူသတ္သမားမ်ား၊
Aျပစ္မဲ့ျပည္သူမ်ားကိုေထာင္ဒဏ္ခ်မွတ္သည့္ တရားသူႀကီးမ်ားကို ႏုိင္ငံ (နAဖ) Aက်ဳိးကို
ေဆာင္ရြက္သူမ်ားAျဖစ္ပင္စင္လစာေကာင္းေကာင္းေပးထားျခင္း၊ ႏုိင္ငံေတာ္ (နAဖ) မွ ဆုေငြမ်ားခ်ီးျမွင့္ျခင္း
(Aိမ္၊ကား၊စီးပြားေရးလုပ္ငန္း)မွရေသာေငြမ်ားကို ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ သုံးစြဲႏုိင္ခြင့္ရွိသည္ဟု ဆိုလိုသည္ဟု
မွတ္ယူမိသည္။Aခန္း(၃) ဆက္လက္ရပ္တည္ပိုင္ခြင့္မရွိျခင္း ေခါင္းစU္ေAာက္ Aပုဒ္ (၆)တြင္ ပုဒ္မ (၁၀) ပါ
Aခ်က္တရပ္ရပ္ႏွင့္ကိုက္ညီခ်င္းမရွိေသာ သူမ်ားကို ပါတီ၀င္ Aျဖစ္မွ ထုတ္ပယ္ျခင္း မျပဳဘဲ
တမင္ထိန္ခ်န္ထားျခင္း ေထာင္က်ခံေနရေသာ ပါတီ၀င္မ်ားကို ပါတီမွ ထုတ္ပယ္ပစ္မွသာ NLD ပါတီ
ႏွင့္ SNLD ပါတီတို႔ တရား၀င္ရပ္တည္ခြင့္ရွိမည္ဟု ဆိုလိုရင္းျဖစ္ေၾကာင္း သုံးသပ္မိသည္။
တဖန္ႏုိင္ငံေရးပါတီတခုသည္မဲဆႏၵနယ္Aနည္းဆုံးသုံးနယ္တြင္မိမိပါတီမွလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း
မ်ားယွU္ၿပိဳင္မႈမျပဳႏုိင္လွ်င္ႏုိင္ငံေရးပါတီAျဖစ္မွပယ္ဖ်က္ခံရမည္ဟုဆိုထားသည္။ဤAခ်က္သည္ႏိုင္ငံေရးပါတီ္
တည္ေထာင္ျခင္းသည္ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရန္သက္သက္သာျဖစ္ေၾကာင္းသေဘာသက္ေရာက္ေနသည္။
ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ျခင္းမ၀င္ျခင္းသည္ႏုိင္ငံေရးပါတီတခု၏ကိုယ္ပုိင္ဆုံးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္သည္။ႏုိင္ငံေရးပါတီAျဖစ္
မွတ္ပုံတင္ထားေသာ္လည္းေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရန္AေျခAေနမေပး၍မ၀င္ျခင္းမ်ားလည္းရွိသည္။Aျခားႏိုင္ငံမ်ား
တြင္ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ျခင္းေၾကာင့္ဖ်က္သိမ္းခံရသည္ဟုမၾကားဘူးေခ်၊ဒီမိုကေရစီက်င့္စU္
Aရေရြးေကာက္ပြဲသည္ တရားမွ်တမႈမရွိဟု ယူဆလွ်င္ ေရြးေကာက္ပြဲ မ၀င္ရန္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတခုက
ဆုံးျဖတ္ပိုင္ခြင့္ရွိသည္၊ ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္ပိုင္ခြင့္ရွိသည္။ ထိုAတြက္ ထုိပါတီကို ဖ်က္သိမ္းမည္ဟု
ဆိုျခင္းသည္ ဒီမိုကေရစီက်င့္စU္ကို ေစာ္ကားျခင္းျဖစ္သလို၊ ထုိပါတီ၏ ရပ္တည္ပိုင္ခြင့္ကိုလည္း
တရားလက္လြတ္Aာဏာလြန္ဖိႏွိပ္ရာေရာက္ေၾကာင္းေ၀ဘန္ေထာက္ျပလိုသည္။Eန ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ႏုိင္ငံေရးပါတီေပါင္း ၁၀၀ ေက်ာ္မွတ္ပုံတင္ခဲ့ၾကသည္၊ န၀တမွ ျပည္သူမ်ားကို
မ်က္စိလည္ေစရန္၊ စိတ္႐ႈပ္ေထြးေစရန္ နည္းပရိယာယ္သုံးခဲ့ေသာ္လည္း ျပည္သူတို႔က NLDကိုသာ ပုံေAာ
မဲေပးခဲ့ၾကသည္။ယၡဳ၂၀၁၀ တြင္မူ နAဖက ပုံစံေျပာင္း၍ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားနည္းႏိုင္သမွ် နည္းေစရန္
စီမံထားသည္။ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိသည္မွာႏွစ္ ၂၀ ေက်ာ္ၾကာ န၀တ/ နAဖ၏ ညစ္နည္းမ်ဳိးစုံေAာက္တြင္
ေနေနခဲ့ၾကေသာျပည္သူလုထုႀကီးသည္နAဖ၏လိမ္နည္းမ်ဳိးစုံ၊ကလိမ္ကက်စ္နည္းေပါင္းစုံတို႔ကိုသိေနၾကၿပီျဖစ္
သည္။ထုိ႔ေၾကာင့္တရားမ်ွတေသာေရြးေကာက္ပြဲကုိျပဳလုပ္ေပးလွ်င္၎တို႔၁၉၉၀ခုႏွစ္ကကဲ့သို႔႐ႈံးနိမ့္ႏိုင္ေၾကာင္း
သိေနၾကသျဖင့္၂၀၁၀တြင္ ေျဗာင္ညစ္ပတ္စြာျဖင့္ လူမိုက္ဆန္ဆန္မဲ ႏိုင္ေAာင္ ႀကိဳးစားမည့္
ေရြးေကာက္ပြဲဟုျမင္သည္။
Aခန္း(၄) တြင္ ပါတီမ်ား၏ ေငြစာရင္းကို ျပဳစုထားရမည္ မည္သူထံမွ မည္မွ်ရမည္တို႔ကို
စာရင္းျပဳထားရမည္ဟုဆိုသည္မွာ Aတိုက္Aခံပါတီမ်ားကို ေထာက္ခံသူမ်ားကို သိရွိရန္ႏွင့္ လိုAပ္လွ်င္
ဒုကၡေပးႏိုင္ရန္စီစU္မႈသည္Aဓိကဟုျမင္သည္။ Aခန္း (၅) Aေထြေထြ က႑ (က) ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မီရွင္၏
ဆုံးျဖတ္ခ်က္သည္ AၿပီးAျဖစ္ေစရမည္။ (ခ) မည့္သည့္ တရား႐ုံးတြင္မွ် တရားစြဲဆုိပိုင္ခြင့္ မရွိေစရဟု
ဆိုထားျခင္းသည္ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကို နAဖ ေတာ္ေကာက္ထားေသာ ႐ုပ္ေသးမ်ားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္း၍
ဆုံးျဖတ္ခြင့္ Aာဏာကုန္ေပးထားၿပီး ၎တို႔ Aလိုက် ဆုံးျဖတ္ခ်က္မ်ားကို ေရြးေကာက္ပြဲကာလတြင္
ခ်မွတ္ႏိုင္ရန္ စီစU္ထားျခင္းသာျဖစ္သည္။ Aကယ္၍ မတရားဆုံးျဖတ္ခဲ့လွ်င္လည္း
Aယူခံ၀င္၍မရဟုတခါတည္းပိတ္ထားလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။
နိဂုံးAားျဖင့္ မတ္လ (၈) ရက္ေန႔တြင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ေသာ (မ) တရားUပေဒမ်ားသည္ ျပည္သူလူထု
ၾကည္ညဳိေသာေဒၚေAာင္ဆန္းစုၾကည္၊ Uီးခြန္ထြန္းUီးတို႔ AပါA၀င္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ေရြးေကာက္ပြဲကာလတြင္
မပါ၀င္ႏုိင္ရန္ႏွင့္၎တို႔ပါတီမွပင္ ထုတ္ပယ္ျခင္းခံရရန္ ဖိAားေပးျပဳလုပ္ထားသည့္ Uပေဒမ်ားပင္ျဖစ္သည္။
Aခန္း(၂)ပုဒ္မ ၆ တြင္ပါရွိသည့္ ၂၀၀၈ AေျခခံUပေဒကို ေလးစားလိုက္နာ ေစာင့္ေရွာက္ပါမည္ ဆိုသည့္
၀န္ခံခ်က္ကို(၄)ႀကိမ္တိတိေဖၚျပခဲ့ျခင္း နAဖAေနႏွင့္ ၎တို႔ တဖက္သတ္ေရးဆြဲထားေသာ AေျခခံUပဒကို
မည္သို႔မည္မွ်ျပင္ဆင္ရန္စိတ္ဆႏၵမရွိေၾကာင္းေျပာျပလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။
နAဖသည္ သူထြင္ထားသည့္လမ္းကို ညွိႏႈိင္းမႈ မလုပ္ဘဲ ဇြတ္Aတင္း သြားမည့္သေဘာကိုျပသည္။ သူတို႔Aား
တ႐ုတ္၊ ႐ုရွား၊ Aိႏၵိယႏွင့္ Aာဆီယံတို႔က ေထာက္ခံAားေပးေနျခင္းေၾကာင့္ ႏုိင္ငံတကာဖိAားကို
Aေလးထားစရာမလုိဟု မွတ္ယူေနဟန္ရွိသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ Aေမရိကန္ႏွင့္ Aေနာက္ Uေရာပ
ႏိုင္ငံမ်ားAေနႏွင့္နAဖAားလုံး၀ပိတ္ဆို႔ေရးကုိ ျပဳလုပ္ရန္Aခ်ိန္က်ၿပီဟု ဆိုခ်င္သည္။ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔မႈ
Aျပင္လက္နက္တင္ပို႔မႈပိတ္ဆို႔ေရး၊ဘဏ္ရွိေငြမ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္ရပ္ဆိုင္းထားေရးတို႔ကို ျပဳလုပ္ၿပီး
တဖက္မွလည္းဒီမိုကေရစီAင္Aားစုတို႔ကိုကူညီေထာက္ပံ့ဘို႔လိုေပသည္။
ယၡဳAခ်ိန္သည္ NLD Aေနႏွင့္ တပ္ေပါင္းစု ဖြဲ႕စည္းရမည့္Aခ်ိန္ျဖစ္သည္။ တစုတည္းေသာ တပ္ေပါင္းစုကို
ဖြဲ႔စည္း၍ၾကားျဖတ္Aစိုးရကို Aခ်ိန္က်လာသည့္ႏွင့္ ဖြဲ႕စည္းႏုိင္ရန္ ျပင္ဆင္ထားသင့္သည္။ NLD Aေနႏွင့္
ေဒၚေAာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေခါင္းေဆာင္Aျဖစ္ ဆက္လက္ထားရွိၿပီး မွတ္ပုံတင္သင့္သည္။
၎မွတ္ပုံတင္သည့္Aခါသတ္မွတ္ထားသည့္ Uပေဒႏွင့္ မညီ၍ ပါတီကို ဖ်က္မည္ကို
စိုးရိမ္စရာမလိုဟုျမင္သည္။ နAဖ၏ မတရားUပေဒတို႔ျဖင့္ ပါတီကို ဖ်က္သိမ္းေစကာမူ NLD ပါတီသည္
ဆက္လက္တည္ရွိေနမည္သာျဖစ္သည္။ျပည္သူတို႔ကလည္း ဆက္လက္ေထာက္ခံေနမည္သာျဖစ္သည္။
နAဖAေနႏွင့္ NLD မပါဘဲ ေရြးေကာက္ပြဲကို တဖက္သတ္လုပ္ရဲပါမည္ေလာဟု ျပန္လည္စU္း
စားေစခ်င္သည္။ NLD ပါတီAား ထုတ္ပစ္လိုက္ပါက ကမၻာ့Aလယ္တြင္ နAဖ၏ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ AတုA
ေယာင္ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္သည္ဟု မီးေမာင္းထိုးျပလိုက္သကဲ့သို႔ျဖစ္သလို ၎ေရြးေကာက္ပြဲကိုလည္း
ႏုိင္ငံတကာမွAသိAမွတ္ျပဳလိမ့္မည္မဟုတ္ေခ်၊ ထို႔ေၾကာင့္ NLD Aေနႏွင့္ ရဲရင့္ျပတ္သားဖုိ႕လိုၿပီဟု
ထင္ျမင္ယူဆမိသည္။NLD Aေနႏွင့္ ျပည္သူကို ယုံၾကည္မႈ ရွိဘို႔လိုသည္။ ေရွ႕ထြက္တိုးရဲဖုိ႕လိုသည္၊
ျပည္သူတို႔သည္နAဖ၏ဖိႏွိပ္မႈကိုခါးသည္းလွၿပီျဖစ္သည္၊ Uီးေဆာင္မည့္ ေခါင္းေဆာင္ကို ေမွ်ာ္သည္ NLD
ေရွ႕ထြက္မလား?ဟုၾကည့္ေနၾကသည္။
ဗကသကို ျပည္လည္ဖြဲ႕စည္းသည့္ မိန္႔ခြန္းကို ရန္ကုန္တကၠသိုလ္ ဗိုလ္ေAာင္ေက်ာ္ လူေရွ႕တြင္ယခင္
တကၠသိုလ္သမဂၢ Aေဆာက္AUီေဟာင္း ကြက္လပ္တြင္ မင္းကိုႏိုင္ ေျပာၾကားခ်က္ထဲတြင္ " Aု႒္နံရံက ပါးၿပီး
တုန္ခါေနတဲ့Aခါကြ်န္ေတာ္တို႔ Uီးေခါင္းနဲ႕ နံရံကို တိုက္ၿပီးၿဖိဳႏိုင္ပါတယ္ " လို႔ ေျပာခဲ့ပါသည္
AခုAခ်ိန္ေရာက္ၿပီလို႔ဆိုပါရေစ။
ထြန္းေAာင္ေက်ာ္
Uကၠ႒
လြတ္လပ္ေသာ ျမန္မာ့လူ႔ေဘာင္Aဖြဲ႕Aစည္း__


Burma 2010: Will it Produce Free and Fair Election?
Htun Aung Gyaw

The Burmese xenophobic general finally announced the election commission law 1/2010 and political party registration law 2/2010, which people have been waiting for since 2008. But after examining the content of the laws, it shows dim hope for real change.

In the commission law, the commission members have six requirements to become members and a chair of the commission.
He/She:
1. Must be 50 years of age
2. Must be famous and have a good reputation recognized by SPDC
3. Must have dignity, maturity and experience
4. Must be loyal to the nation and its citizens
5. Does not associate with political parties
6. Does not have salary, does not occupy any wage earning position

The number two “famous and a good reputation” requirement needs to define how SPDC will recognize “famous” or the meaning of “good reputation”. The comedian Zarganar (alias U Thuya) has a good reputation among citizens and he is someone who criticizes SPDC for its brutal crackdown on Buddhist monks. The people admired him but for SPDC, he is their enemy. Actor Kyaw Thu has a good reputation among people because his “Free Funeral Service” is well recognized by millions of Burmese inside and abroad. Kyaw Thu is famous and has good reputation; also he is very critical about the SPDC brutal suppression on Buddhist monks in September 2007 together with U Thuya.

If SPDC recognize someone like him who is famous and has good character and choose him as one of the commission members or the Chairman of the commission (if they do it) people may have some faith in their commission. However, many people think coming election commission members will be hand picked by the SPDC like the previous commission members who followed whatever SLORC ordered.

The political party registration law is more interesting and revealed the true nature to the coming election. In Chapter 1, it mentioned three religious groups, Buddhist, Christians and Hindu but it did not mention Islam. Why is SPDC ignoring the Islamic group? Note that in the Islamic faith, the religious leaders are also appointed to be political rulers and leaders.

The last paragraph of Chapter I said, “the definition of a prisoner is one serving respectful jail terms, including those who appeal to the court, or who appeal for correction of their punishment”. This paragraph is directly targeted toward Aung San Suu Kyi.

Chapter II mentioned requirement for the formation of political party and registration. It clearly stated that people who would like to form a political party need to qualify the facts mentioned in line No. 4 and have to accept all mentioned in No. 6. Let us see what is in 4 and 6 that are so important for SPDC.
No. 4 has eight requirements for those who would like to set up a political party. Within those eight categories (A…to….H) D, E, F are targeted to the opposition groups.

In D it said civilian government employees will not have the rights to form a political party but the same is not said for the Army. In the 2008 constitution, the Army, Navy and Air force get exempt from this blockage and are allowed to enter the political arena.

The blunt blockage of Aung San Suu Kyi is in category E, it stated a person who is in prison or serving prison terms does not have rights to form a political party. It means the NLD has to disassociate with ASSK as its leader, if not NLD will not qualify to register as a political party.

In F it said those who are members of the armed resistance groups and those who have connection or supporting these illegal groups cannot have the rights to form a political party. This opens the doors for the SPDC to use this clause as their weapon to terminate any political party by accusing of accepting funds or having connection with the aforementioned groups.

The main trap is in the No. 6, in category “C”, it stated “all political parties have to accept, protect and safeguard the 2008 Constitution” and requires signed acceptance for submitting the application. This is the rejection of the NLD’s Shwegonedine declaration and forces the NLD to accept the 2008 Constitution that has so many undemocratic clauses in it. It is a clear answer from the regime that it has no intention to negotiate with NLD for changes in the constitution. It is take it, or leave and become an outlaw organization. If NLD does not accept the 2008 Constitution, it would be automatically banned by the regime as a political party. Also if NLD registered in the commission and does not participate in the election, the commission will terminate the NLD as a political party too. It is time for NLD party to decide, go head to head or under the foot.

In the No.6 category “D” it stated, “For possibility of conflict- criticizing a race, religion, an individual, or a group to harm their reputation, dignity, and moral ethics by writing, giving speeches, or organizing a group are not permitted in the election”. It means there is no freedom of speech and no right to criticize other individuals or groups. Democratic principle is to be able to freely criticize other groups for their governing ability. The people will choose who has the ability to lead. The government or the commission does not have the right to take away the freedom of speech or publication or association. Election means candidates have the right to defend themselves and point out why they are more qualified than the opponent. People have the right to know the truth. Any accusation needs proof that it is true. That is the meaning of democracy.

Also in “E” it said, “do not misuse religion for political benefit”. That kind of restriction is mean to block the Sangha Buddhist monks that will support the NLD party and those who pray in pagodas for the release of political prisoners. SPDC will also use this clause if they want to terminate the NLD party by accusing them for being too close to Buddhist groups. If monks support NLD, SPDC will use this act as breaking the election law by accusing NLD. On the other hand, SPDC support the Sangha Mahanayaka organization, which has the power to control the monk groups by bribing the leading monks with cars, new buildings, food, and highest religious titles. SPDC told the monks not to support the NLD party and stay away from politics by bribing them with whatever was needed.

In “F” it said, the SPDC will not allow political parties to accept funds or materials or other support directly or indirectly from a foreign organization, an individual, a religious group from a foreign country, or a foreign government. But SPDC backed the political party National Unity Party (NUP) as they received all the support from the government and it’s now starting its organizational tour while other parties are not allowed the same deal.

In No.7 in section C, it said a political party would not be allowed to register if:
The party is directly or indirectly using the state funds, properties, vehicles, and materials. But in the Chapter III, No.12 after category 5, under the title exception (1) it said, the restriction of using state funds does not apply to those who participate in a party using their pension money and the reward money for him from the state for his good service. That kind of opening is for the retired Generals and ministers who planned to use state funds for entry of the election.

Exception (2), it stated that state-owned land, houses, buildings, vehicles, and things are excused for use for persons from a party who are allowed to use those facilities under laws or duty given by the government. A group of persons from a political party that pay a fee to rent from the state-owned land, houses, buildings and rooms, planes, trains, ships, automobiles, and materials will get an exempt from the restriction. It means SPDC backed political party NUP will have a full right to use all the facilities when others are restricted. It happened in the 1990 election and it will happen again in 2010. Even though NUP had all the support from the ruling council, they lost the election in 1990.

In Chapter 3, under the title “Ceased to exist” it said in the beginning, “if a political party did not participate in at least three constituencies, the party will be abolished.” It means even if one registered as a political party, not participating will mean the abolishment of the party. All parties need to contest at least three constituencies. This is a difference between the 2010 and the 1990 election. In 1990, more than one hundred political parties participated in the election because SLORC (SPDC) wanted to confuse the voters. 2010 is totally different; SPDC wants few political parties this time. The only thing they have to do to win the election is use force and threats.

In Chapter 5, under the title of “general” it said in (A) the election committee decision is final and (B) there is no appeal for the decision in the court. This clause indicated that the handpicked election committee members have sole right to decide in the election and favor whoever SPDC wants.

In conclusion, the election laws that were released on March 8, 2010 have many unjust restrictions to corner the opposition political parties, especially NLD. Laws and regulations are not only unjust but also make no room for the emergence of the democratic government.

Also Chapter II, No.6 clause was mentioned 4 times to accept and protect the 2008 Constitution, indicating that SPDC is very serious not to accept any negotiation for changing any part of the constitution.

SPDC will go on its own way to make a one-sided election to win, whatever it takes. It will not care about the foreign pressure because China, Russia, India and ASEAN are on their side.

The US, EU and the West need to act with full force to isolate the regime with full fledge sanction and economic embargo, restriction arms sale, freezing bank accounts and support the democratic forces.

It is time for NLD and opposition parties to unite as a coalition group to stand as one and prepare for the formation of an interim government, when the time is ripe they will be ready to act swiftly.

NLD needs to register as a political party mentioning Aung San Suu Kyi as its leader even though the election laws restrict her. Let it be an outlaw political party. People will still recognize NLD as a political party and the world will not recognize the 2010 election and the new government. NLD needs to believe in its people and its strength. Once ABSFU was formed in 1988, Min Ko Naing gave a speech in Rangoon Arts and Science University campus, “When the wall is very thin and shaky, we will break the wall with our heads”. It is time!

Htun Aung Gyaw
President
Civil Society for Burma

PHILIPPINES STANDS ON REJECTION FOR MILITARY JUNTA ELECTION LAW

The Philippines said Monday it would use an international forum in Manila this week to pressure Myanmar over new laws blocking Nobel Peace Prize laureate Aung San Suu Kyi from elections this year.

Foreign Minister Alberto Romulo said he would raise his concerns with Myanmar counterpart Nyan Win during a bilateral meeting on the sidelines of a two-day Non-Aligned Movement (NAM) conference beginning Wednesday.

"Definitely, it's a reverse. It's contrary to the road map to democracy that they pledged to ASEAN and to the world," Romulo said of the Myanmar election laws when asked by reporters what he would discuss with Nyan Win.

"I am expressing a feeling that I think articulates the belief of those who believe in democracy... it's Myanmar itself that promised to us the road map to democracy. That was their pledge and promise."

Under the Myanmar junta's laws unveiled last week, Suu Kyi faces exclusion from her National League for Democracy (NLD) and is prevented from contesting elections expected late this year on grounds that she is a serving prisoner.

The new laws also officially annul the result of Myanmar's last elections in 1990, which the NLD won by a landslide. The junta never allowed the party to take power.

Nyan Win is among 120 senior officials and foreign ministers expected to join the NAM meeting this week that is focused on inter-faith dialogue.

The forum is expected to culminate in the adoption of a Manila declaration aimed at strengthening government and civil society cooperation, including faith-based organizations, officials said.

Romulo said that, while Myanmar's democracy issues would likely not be tackled as a specific agenda item during the NAM forum, reconciliation was in the spirit of any inter-faith dialogue.

Romulo also said he would separately urge other members of the 10-member Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) to call for a reversal of Myanmar's decree during the group's annual summit in Vietnam next month.

"Definitely, I will," he said when asked whether he would push for ASEAN to censure its fellow member.

ASEAN has traditionally had a policy of non-interference in each others' affairs. But that has slowly begun to erode in recent years, with the Philippines taking a leading role in criticizing the Myanmar junta.